Hallo mal wieder in die Runde,

ich verfolge momentan mit Spannung die Diskussion über das Knochenzintigramm.

Unser Gast schein ein wirklicher Profi in diesen Dingen zu sein.

Es wäre toll, wenn er oder sie uns vielleicht verschiedene Antworten zu verschiedenen bildgebenden Verfahren geben könnte.

Ich bin nur ein medizinischer Laie. Man versucht sich natürlich als Erkrankte bzw. Erkrankte alles was geht einzuverleiben. Leider ist es bei mir so, dass ich weder Bio Chemie noch sonst solche Fächer gehabt habe. :roll:

Mittlerweile habe ich mir zwei Fachbücher gekauft und vieles über Internet und vor allen Dingen über dieses Forum nachgelesen.

Leider haben die Ärzte oft schlecht Zeit bzw. man ist selbst so durcheinander bei den Terminen, dass man bestimmtes einfach nicht genau erklärt bekommt.

Lieber Gast ich bitte dich, keine Leute hier im Forum so anzugreifen. Viele hier sind mit ihrem Nervenkostüm sehr angeschlagen.:bang:

Aber Gast du kennst dich sehr gut aus und es wäre toll, wenn ich dir eine Frage stellen könnte.

Ich habe letzte Woche wieder ein Ganzkörper CT bekommen. Ich sitze momentan wie auf Kohlen. Nächste Woche erfahre ich dann ob evt. (meine große Hoffnung) bestimmte oder auch alle Knochenschädigungen zu wachsen.

Warum werden eigentlich die Stellen wo betroffen sind nicht alle nochmal geröngt? Man müsste doch über das Röngtenbild feststellen können wie weit es wirklich Bruchmässig aussieht?

Bis bald

Eure Dani

Lieber Gast,
Das ist wieder eine nettere Sprache.
Danke, und gut gemeinte Beiträge gehören hier her.
Und Gefühle auch.

Persönliche Angriffe auf berufliche Kompetenzen gegenseitig unbekannter Menschen finde ich unangemessen und Irren sowie Verschreiber sind menschlich und Menschlichkeit ist das, was wir dringend brauchen!!!!!
Beim genaueren Lesen der Beiträge Eurer Berufssprache und ich nehme an Du Gast ( es gibt hier nämlich mehrere Gäste...) kommst auch aus einem medizinisch bildgebendem Beruf, widersprecht ihr Euch gar nicht.
Aber mit so vielen medizinischen und Fachbegriffen, die Patienten so um die Ohren geballert bekommen und gern die ganz " frischen" - ist guter Rat teuer und auch sinnvolle oder unsinnige Behandlungen gar nicht einzuschätzen vom "normalen" Patienten.
Wer schreibt denn schon mit, im Arztgespräch und googelt dann zu Hause ( habe ich gemacht beim ersten Mal und war geschockt, man hatte mir die Begriffe, die ich mir gar nicht merken konnte, einfach so hingeballert, "wie heißt jetzt nochmal die Krankheit, haben Sie einen Zettel?" )

Mein Instinkt läßt mich vor bildgebenden Maßnahmen mit radioaktiven Substanzen/Strahlen normalerweise zurück schrecken, wobei man mich im ersten Anlauf ( mit mir jetzt lächerlich erscheinenden Werten) mit Ganzkörperröntgen auch überrollt hat, wie eben das gelähmte Kaninchen erst einmal brav alles mit macht, fast inclusive Knochenstanze, wenn ich da nicht mit dem Nervenkostüm zusammen geklappt wäre und seitdem (6 Jahre) immer noch ungestanzt herum laufe.

Es ist doch das Prinzip Hoffnung, was uns treibt und die Vorstellung, dass die Ärzte wissen, was gut für uns ist, uns Einer hilft, also.
Das das nicht immer richtig ist und die Ärzte auch ihren Alltag haben und nur Menschen sind, und die Kliniken Geld verdienen müssen zum Überleben ect, wer denkt schon daran....

Deshalb ist diese Forum hilfreich für uns Doofen und mit Fachsprache können wir nur mit Hilfe von Wikipedia, oder eben Jemandem, der es bitte verständlich erklärt, im normalen Leben wenig anfangen.
Oder sagen wir außer diejenigen, die nicht schon fast Mediziner in Sachen Myelom sind, wie Rudi, oder eben die wirklichen Mediziner unter uns, die es auch erwischt hat....

Ich muß nix erklärt bekommen, ich kann auch im Internet suchen, ich habe mich nur für meine Carina 60 ins Zeug gelegt, weil sie echt tapfer und wunderbar ist und jetzt viel Zuwendung und Liebe braucht, und ich so weit weg bin und sie nicht besuchen kann, jawoll!
Ich stelle nur gern manchmal auch Fragen, sozusagen Kosten - Nutzen - Lebensqualität - Fragen außerhalb der gängigen Regeln. Die bedürfen auch nicht immer Antworten.....

Liebe Grüße von keinem Gast, ich fühle mich hier wohl in der Familie
Angela

Liebe Angela,lass Dir das doch von Carina erklären. Ich fühle mich hier nach solchen Texten nicht wohl und lasse die gut gemeinten Beiträge.
Liebe Grüße
Gast

Vielleicht hat sie sich ja vertippt, nach HD mit Chemogehirn ist das ja wohl menschlich.
Ich finde die Diskussionen, wer Recht hat, unsäglich.
Ich glaube es geht uns Betroffenen um andere Dinge. Und ich kenne Carina60, sie hat sowohl in Deutschland als auch im Ausland in diesem Beruf bis zu ihrer Therapie gearbeitet.
Nach Deiner Meinung lieber Gast also falsch ausgebildet oder zu blöd. Zu schade ':bang:'

Ein Faziiit: Nur wer zu Hause bleibt wird nicht falsch beraten und behandelt.
Irgendwie strahlen wir doch alle von innen heraus.
Also was solls

Ach so Bernhard@, was ich noch fragen wollte, das MM hat also keinen erhöhten Stoffwechsel und ist anders als andere "Krebse", wieso versucht man dann mit Medikamenten den Stoffwechsel zu unterbinden? Und wieso sieht man es im CT trotzdem? Ist ja auch radioaktiv angereicherte Bildgebung oder bin ich da völlig auf dem Schlauch als absoluter Laie in allem. Wieso macht man eigentlich CT, wo doch MRT ausreichend ist ( laut ärztlicher Meinung)? Geld verdienen?????
Ich habs immer noch nicht so recht begriffen.

herzlichst Angela

Liebe Angela,
Medizinisch technische Radiologieassistentin heißt abgekürzt
MTRA oder MTAR und ist eine geschützte Berufsbezeichnung. Die Abkürzung MRT steht eigentlich für die Magnet Resonanz Tomographie daher meine Verwirrung bei MRT a.D.
Sollte Carina eine ausgebildete MTRA sein, was ich bezweifle, hat sie zumindestens in der Ausbildung im Fach Nuklearmedizin nicht richtig aufgepaßt. Aber das führt jetzt alles zuweit. Es waren ja auch
nur Tips und wenn einer meint es besser zu wissen ist es ja ok wenn es wirklich so wäre, aber dem ist nicht so.
Ich bleibe bei meinem Pseudonym Gast
Viele liebe gutgemeinte Grüße und Infos
Gast

Hallo Gast,
MRT a.D heißt medizinisch technische Radiologieassistentin außer Dienst, da krank....
Ergo, wer , wenn nicht Carina60 weiß Bescheid über die verschiedenen Formen der Bildgebung.
Alle Fragen an Sie !!!
Ich bevorzuge ein MRT für das MM, wie auch mein Onkologe, man sieht, was man sehen muß und der Patient ist nicht zusätzlich strahlenbelastet. Und ich muß sagen, das erweicht meine harten Muskeln, ich mag es sogar... ( mit Ohrstöpseln zusätzlich zum Gehörschutz und ohne Musik!!!)

Wir sprechen uns hier mit Pseudonym an, also wäre es schön, wenn Du Dich anmelden könntest.
herzlichst Angela