Hi Michael

Ich seh bei dem Ganzen immer nur ein Konkurenzkampf zwischen Pharmaunternehmen, wer zuerst kommt, mahlt zuerst

Wenn eine Pharma sein Produkt los wird als Erst-Therapie, ist das Geld in der Tasche ............. obs zu einer dritten oder vierten Therapie kommt, dafür gibts keine Garantie, folglich unwirtschaftlich:bang::bang::bang:

LG

Joseph

Hallo Christine,

das hatte ich mit meiner Aussage keinesfalls gemeint, abzuwarten, bis "nichts mehr geht". Leider weiß ja niemand genau, wann und ob überhaupt das SMM in ein symptomatisches übergeht. Dazu kommt, das die Vorteile/Risiken bei der Gabe von Daratumumab beim SMM gerade von den beiden großen Kliniken Heidelberg und Würzburg kontrovers diskutiert werden, das macht es für den Patienten nicht leichter, eine Entscheidung zu treffen.
In ein paar Jahren nach der Beendigung und Auswertung der Studie sieht das vielleicht ganz anders aus ...

VG Michael

Micha88 schrieb:

rudi schrieb: Irgendwann kommt der Zeitpunkt an dem auch Antikörper bei SMM eingesetzt werden um zu prüfen, ob ein Übergang in aktives bzw. symtomatisches MM damit signifikant hinausgezögert werden kann.

LG
Rudi

...der Zeitpunkt ist schon gekommen, die "Centaurus" Studie mit dem AK Daratumumab zielt genau darauf ab. Leider keine leichte Entscheidung bei den doch häufig auftretenden Nebenwirkungen, denn viele fühlen sich ja noch kerngesund

VG
Michael

Wenn ich ein wenig früher behandelt worden wäre, wären mir 2 Rücken Op's und immerwährende ( wenn auch gut beherrschbare) Schmerzen erspart geblieben. Es ist ein völliger Unsinn, abzuwarten, bis ein regelrechter Behandlungsnotstand eintritt.

www.bloodjournal.org/content/124/23/3380

rudi schrieb: Irgendwann kommt der Zeitpunkt an dem auch Antikörper bei SMM eingesetzt werden um zu prüfen, ob ein Übergang in aktives bzw. symtomatisches MM damit signifikant hinausgezögert werden kann.

LG
Rudi

...der Zeitpunkt ist schon gekommen, die "Centaurus" Studie mit dem AK Daratumumab zielt genau darauf ab. Leider keine leichte Entscheidung bei den doch häufig auftretenden Nebenwirkungen, denn viele fühlen sich ja noch kerngesund

VG
Michael

Hallo Volker und Alle,
Bisher konnten die Hersteller meist nur neue Medis zugelassen bekommen, wenn vorher schon alles bis dahin Zugelassene schon in vielen Therpiezyklen ausprobiert wurde und die Patienten nicht mehr darauf ansprachen.
Aber die Hersteller versuchen dann im weiteren Verlauf diese neuen Medis auch in der Erstlinientherapie unterzubringen um noch mehr Umsatz zu machen.
So war es ja bei Revlimid und Velcade auch.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt an dem auch Antikörper bei SMM eingesetzt werden um zu prüfen, ob ein Übergang in aktives bzw. symtomatisches MM damit signifikant hinausgezögert werden kann.

LG
Rudi

Hallo an Alle!
Mir ist schon seit längerem aufgefallen, dass bei vielen (oder fast allen?) der neuen Medis eine Nutzung nur "nach mehreren Vortherapien" zugelassen ist. Das heißt doch im Umkehrschluss, dass sowohl die Nutzen-/Risikoabwägung als auch der Therapieerfolg als letzte Chance von den Herstellern (und den Ärzten?) gesehen wird .Oder?
Beste Grüße
Volker