Stammzellenmobilisation mit Cyclophospamid, nein Danke

• Mapoli
• Moderator

Hallo!

Wie immer beim Myelom, kann man hier auch nicht alles über einen Kamm scheren! Jedes Myelom ist anders. Und Jo, es ist doch genau Dein Anliegen, dass man jeden Patienten individuell behandelt.
Bei manchem macht Cyclophosphamid durchaus Sinn, denn manchmal führen Substanzen wie z.B.
Kyprolis/Carfilzomob dazu, dass das Sammeln der Stammzellen erschwert wird. Ebenso ist es immer zu überlegen, wie viel Pulver möchte man schon in der Erstlinie verschießen (wie ja schon Christine schreibt).
Auch ich habe mir schon mehrfach vor meinen Behandlungen Gedanken zum Für und Wieder von Cyclo gemacht.

Es können nicht alle Patienten Plerixafor vertragen. Zudem steht immer noch die Frage im Raum, wie weit Wachstumsfaktoren auch die Myelomzellen zum Wachstum anregen...
Und als nächstes Argument zur Überlegung bleibt noch die Tatsache, dass Cyclophosphamid die Wirkung mancher Medikamente verstärkt und somit vor der Sammlung nochmal zu einem verbesserten Ergebnis/tiefere Remission führen kann.

Sicher sind Deine Überlegungen gut und wichtig für Dich; wie schon gesagt, auch ich habe sehr umfangreich vor meinen Behandlungen recherchiert. Aber pauschal das Cyclophosphamid abzulehnen ist sicher auch der falsche Weg. Eine gewisse Skepsis ist wichtig, aber bitte daran denken, das es für viele Patienten und Ihre behandelnden Ärzte gute Gründe gibt, die Induktion und /oder Sz - Apherese mit Unterstützung von Cyklophosphamit zu machen.

LG
Ma