Hallo Christine
Das Thema um die halbwegs gesicherte Kontrolle der Knochen haben wir hier schon häufiger gehabt. Beim Leichtkettenmyelom scheint es nach Joseph insgesamt schwierig mit der Kontrolle zu sein. In meinem Fall wird auf mein Drängen nun alle sechs Monate ein Ganzkörper-CT gemacht.
Die drei Komponenten im RAD waren mir klar. Die Erstlinientherapie nicht.
Meine Bedenken richten sich gegen die grundsätzliche Wirksamkeit des Revlimid beim LK-Myelom. Dein Argument dagegen kenne und bedenke ich. Zweifel bleiben.
Schönes Wochenende
Jürgen

Es gab doch diese Studie von Dimoupolos von 2010 auf der AsH vorgestellt. Zwei Arme, einmal Rev und einmal Velcade in Erhaltung. Es zeigte sich, dass der Velcadearm effektiver war gegen Knochenschaeden, u.a. keine neuen Laesionen, und Velcade effektiver war bei Knochenwiederaufbau. Das war bei Revlimid nicht so.
Also es gibt Studien die belegen, dass Rev bei Knochenschaeden scheinbar weniger effektiv ist.
Ja bei mir war es auch so, dass trotz unauffaelliger Blutwerte die Laesionen sich weiterbildeten, bei einigen schreitet es so langsam fort, dass es in den Blutwerten gar nicht ersichtlich ist. Also versch. diagnostische Massnahmen waeren demnach schon sinnvoll, und wenn alle negativ sind, kann man ein wenig ruhiger sein... so sehe ich das.
gruss

Hi Sergio

====> Es zeigte sich, dass der Velcadearm effektiver war gegen Knochenschaeden, u.a. keine neuen Laesionen, und Velcade effektiver war bei Knochenwiederaufbau. Das war bei Revlimid nicht so. =====>

genau, da will ich hin und deshalb kommt bei mir kein Thalidimide, kein Revlimide und auch kein Poma in Frage.

Ich bin nun mal ein komischer Kautz mit eigensinnigem Myelom, aber bei mir persönlich wäre es totale Verschwendung , diese Medikation anzuwenden

Mein Myelom und ich passen irgendwie gut zusammen:wink::roll:

Schönen Sonntag

Joseph

Hi Joseph,


...ein komischer Kautz....aber ein ganz lieber und vor allem der weiß was er will und was zu tun ist.Das mag ich an Dir.


LG
Jeanny

Hallo Jürgen,

bei meiner ED wurde nach Osteolysen gesucht, aber noch keine gefunden. Leider wurde dabei übersehen, dass ich schon eine weit fortgeschrittene Osteoporose hatte. Auch waren die Serumwerte noch im Stadium I . Leider sind dann während der Abwartezeit meine Wirbelkörper fast alle zusammengekracht. War sehr schmerzhaft und hatte einen stationären Aufenthalt zur Folge. Der Orthopäde in der Klinik hat mir dann geraten, eine Knochendichtemessung machen zu lassen (DXA) (nicht bei seinem Kollegen in der Radiologie!). Seitdem lasse ich mehr oder weniger regelmäßig den T-Wert, bzw. den Z-Wert bestimmen. Die normale CT bestimmt diese Werte wohl eher nicht, oder? Kennst du deine Werte?

LG Volker

Hallo Volker
Nach meiner Kenntnis sind unsere Knochen in einem Osteoporose ähnlichem Zustand. Nur der Grund für den Abbau ist ein anderer.
Manchmal habe ich den Eindruck, die Mediziner schieben übersehene Schäden einfach auf Unvorhergesehenes. Meinen verlorenen Arm konnte der Arzt ein halbes Jahr nicht sehen, kann man eben nichts machen. Meine Querschnittslähmung war für jeden im Krankenhaus offensichtlich, nur die zuständigen Ärzte konnten es nicht erkennen, kann man nichts machen.
Die von Dir genannten Werte sind mir nicht bekannt. Kann man nichts machen.
Volker, es ist doch absolut gleich, aus welchem Grund unsere Knochen zerbröseln. Wenn wir uns zur Kontrolle an die Fachleute wenden, dürfen wir wohl erwarten, dass sie einen stabilen Knochen von einem aufgelösten unterscheiden können. Das ist aber häufig nicht der Fall.
LG
Jürgen