Hallo Joseph
Die Meldung von Celgene an das ZDF beinhaltet, wenn kein Tippfehler enthalten ist, eine enorme Steigerung der Krankheitsfälle. Vor dreizehn Jahren sprach man unter den Onkologen noch von zwei Fällen pro Jahr auf 100.000 Einwohner ohne Zuordnung in Altersgruppen.
Als ich das Forum 2010 fand, war die Rede von vier bis fünf.
Monika, bei all den uns bekannten Zahlen wurde erst im Verlauf der Meldungen eine Unterteilung in die Altersgruppen gemacht.
Margret, uns hat es zu hundert Prozent getroffen, da besteht kein Zweifel. Der kleine Teil der Weltbevölkerung ist statistisch allerdings ausreichend für die Hochrechnung. Es wird ja nicht von den wenigen Erkrankten aus gerechnet, sondern die MM-Fälle im Verhältnis zu den Gesunden im Untersuchungsgebiet betrachtet. Die Zahlen von Celgene, noch immer unter Vorbehalt des Tippfehlers (der hier aber nicht glaubhaft ist), decken sich weitgehend mit den unspezifischen Meldungen über eine Zunahme der MM Fälle in der westlichen Welt. Abifiz deutete das kürzlich ebenfalls an.
Bei einem so rasanten Anstieg bekommen die Bemühungen um die Suche nach der Ursache Fundament.
Euch allen einen schönen Sonntag
Jürgen

Hmmm... Statistiken... beziehen sich doch nur auf den kleinen Teil der Weltbevölkerung, dem überhaupt hochqualifizierte medizinische Diagnosen etc. zur Verfügung stehen.

Die genannten Statistiken für die EU schliessen selbst in den gut versorgten Ländern die aus, die altersbedingt versterben, bei denen das MM aber der unbekannt gebliebene tieferliegende Grund war. Statistiken haben nun mal Unschärfen vielerlei Art.

Andere Krebsarten sind viel häufiger. Aber was nützt diese Erkenntnis? Man kann es sich doch nicht aussuchen, welchen Krebs man "gern" hätte... Wir alle wollen bis ins hohe Alter gesund bleiben und an dem Abend, bevor es uns schlechter geht, einfach in Frieden für immer einschlafen. Leider interessiert sich das Schicksal weder für unsere Wünsche noch für die Statistik.

Letztlich: Was nützt es? Der, den es trifft, den trifft es zu 100%. Statistik hin oder her.

Liebe Grüße in die Runde,
Margret

Hallo Monika,
geht mir genauso. Ich erhielt meine Diagnose vor gerade mal mehr als einem Jahr und alleine in diesem Zeitraum wurde bei zwei Bekannten MM neu diagnostiziert. Und das sind keine Leute, die ich in der Arztpraxis oder im KH kennengelernt habe, sondern Menschen, die es genau wie uns alle aus heiterem Himmel getroffen hat. Klar verändert sich die Wahrnehmung, aber ein bisschen stutzig gemacht hat es mich schon, hatte man mir doch immer am Anfang gesagt, dass MM sooo selten sei.

LG,
Lucy

Hi Joseph,

stopp ... in dem Schreiben steht, dass statistisch gesehen 1 - 2 Bürger von 10.000 an MM erkranken.
Die Statistik die wir hier immer herumtreiben redet dagegen von ca. 4 Neuerkrankungen pro Jahr auf 100.000 Bürger.
Ich bin jetzt gerade so bisschen verunsichert. Bei den 100.000 legt man wohl alle zu Grunde ?, vom Säugling bis zum Greis?
Hieße die Statistik, ca. 4 Neuerkrankungen bei Bürgern zwischen ca. 55 und 80, dann käme das ja halbwegs hin.
Wir ändern's nicht. Persönlich wurde ich erst diese Woche wieder überrascht als in einem Gespräch herauskam, dass der Vater einer Kollegin auch an MM verstorben ist. In meiner kleinen Welt verwundert mich das immer wieder, hier der Vater, zwei Leute kenne ich wo die Schwiegermutter betroffen war, zwei weitere wo's der Mann ist, einmal der Nachbar. Das ist eben eine Sammlung über viele Jahre und wenn man selbst betroffen ist, verändert sich die Wahrnehmung.

LGe
Monika

Werde ich doch recht behalten, dass die Myelomerkrankungen von 4 / 100.000 nicht stimmen

www.celgene.de/Presse/ZDF/2b-Celgene-an-ZDF-301109.pdf

Aussage Celgene ===> Da statistisch nur 1-2 von 10.000 EU-Bürgern am Multiplen Myelom leiden, hat die EMEA Thalidomide Celgene den Status eines sog. Orphan Drug verliehen

Hmmmm, das sind doch 10 ===> 20 / 100.000 !!!!!!!!

Nicht umsonst arbeiten sehr viele Firmen an neuen Medis

MFG

Joseph

Hi Jürgen

Du hast mich verstanden:oops:

Liebe Grüsse

Joseph