Mein Onkologe möchte mir eine Erhaltungstherapie mit Revlimid verordnen, nachdem ich mit einer autologen Stammzelltransplantation im Juli 2010 eine sehr gute Remission erreicht habe. Hat jemand damit Erfahrung?

Hallo Ursula,
ich nehme aktuell an der DSMM XII Studie in Würzburg teil. Zur Zeit liege ich gerade in der Klinik mitten in der autologen SZT Therapie-- die erste.
Es soll dann noch eine zweite autologe SZT im Frühjahr folgen und dann nach 8 Wochen Pause ist eine 12 monatige Erhaltungstherapie mit 10mg Revlimid täglich geplant.
Das ist nach Professor Einsele eine der modernsten Therapien, die ich da erhalte.
Nach Erkenntnissen und Studien bisher können längere Remissionszeiten erreicht werden mit den Erhaltungstherapien.

Hallo Ursela,

meine 2.autologe nähert sich gerade dem Ende. Habe heute bei der Visite auch nach der Erhaltungstherapie gefragt,die Professorin sagte mir auf jeden Fall werde ich eine erhalten.In welcher Form das will mir die Prof. am Montag beim Entlassungsgespräch erläutern.
Weitergeführt wird es dann von meinem Onkologen in Nordhausen.
Sie sagte mir bei der Visite so ist heut zu Tage der Standart.

Viele Grüße
Karsten

Vielen Dank für eure Antworten! Bei mir ist noch nichts entschieden, denn es noch nicht klar, ob die Krankenkasse bzw. die Beihilfe das Medikament bezahlen. werden. Ist das für euch kein Problem?

Hallo,

ich will mich da mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen,aber ich denke mal wenn meine behandelnden Doks.eine Erhaltungstherapie für angebracht halten muss die Krankenkasse da durch.
Ich kann mir nicht vorstellen das es mit denen Probleme gibt.
Wie solltest du die Therapie sonst finanzieren?
Die Preise für Revlimid,Thaliadomid etc.sollen zwar gefallen sein,sind aber privat schwer zu bezahlen.

Einen schönen 2. Advent

Hallo liebe Forumsteilnehmer,

ich bin im Moment sehr verunsichert und hoffe, Ihr könnt mir da helfen:

Ich habe Anfang 2008 eine Tandem-SZT gemacht mit dem Ergebnis SGPR.Nach Rezidiv nach 18 Monaten und 9 Monaten Revlimid + Dexa mit IGG-Werten im Normalbereich, monoklonaler Peak aber noch vorhanden, entschloss ich mich zur 3. SZT in der Hoffnung auf eine komplette Remission.
Jetzt beim ersten Kontrolltermin (6 Wochen nach Stammzellrückgabe) war die Immunfixation noch nicht negativ, was aber nichts zu sagen hat, da man erst nach 2 bis drei Monaten mit einer verbindlichen Aussage rechnet.
Bei der Frage nach einer Erhaltungstherapie, ist mein Oberarzt der Meinung, dass bei CR er eher eine therapiefreie Zeit empfiehlt, da der Erfolg noch nicht abgesichert ist und man vielleicht 12 Monate Revlimid einnimmt um vielleicht 4 Monate das Rezidiv hinauszuschieben. Bei einer SGPR würde er es eher befürworten.

Nun bin ich immer - auch nach ausführlichen Diskussionen - dem Rat meines Arztes gefolgt. Er ist sehr kompetent und hat mein volles Vertrauen.

Wenn ich aber nun die Diskussion im Forum verfolge (habe zwischendurch immer mal ausgesetzt, weil es mich psychisch auch hin und wieder zu sehr belastet hat), so höre ich, dass viele eine Erhaltungstherapie empfohlen bekommen.

Fragen: Ist es unterschiedlich, ob komplette oder sehr gute partielle Remission? Wann soll die Erhaltungstherapie spätestens einsetzen? Wird neben Revlimid 10 mg auch Dexa gegeben? Und ist - wie lt. Rudi von Prof. Einsele empfohlen - ein 12 Monatszeitraum vorgesehen?

Mach ich mich jetzt unnötig verrückt?
Danke für Euere Antworten.

Gruß
Birgit