Liebe Christine,
liebe Nicole,

langweilig, durchgekaut? Das sehe ich - auch als alte Schlappohrhäsin - komplett anders. Ich stehe jetzt in der Rezidivsituation genau vor dieser Frage, 2. autologe - ja oder nein? und es beschäftigt mich fast mehr als bei der ersten. Da war der Weg eindeutig vorgezeichnet. Jetzt hat man mehr Optionen und somit auch das Gefühl, etwas falsch machen zu können, und wenn sich dann teilweise die Ärzte noch nicht mal einig sind...
Prinzipiell bin ich übrigens auch eher pro HD eingestellt, aber wie gesagt, es gibt viele Gesichtspunkte zu berücksichtigen.

Liebe Grüße,
Lucy

Danke für alle Antworten!

Jetzt hat man wieder eine Menge zum Nachdenken.

Ich wünschte diese blöde Krankheit und ihre Behandung würde sich viel weniger kompliziert präsentieren.

.... es geht ja hier in diesem Posting nicht um eine HD sondern um die "Total Therapy" mit allem BimBamPo. Die ist in ihrer Form nicht aktuell und gilt sowieso nicht für ein Rezidiv.

Aber wo wir schon dabei sind, liebe Lucy: Die HD im Rezidivfall ergibt etwa die Hälfte Zeit nach der 1....sagt man so. Aber ich glaube nicht, dass diese Zeit auch für Erhaltungstherapie-Hasen gilt. Da müsste man sich mal genau umhören...... es würde mich wundern, wenn es da guten Zahlen gäbe, weil die Zeit seit verfügbarer Erhaltungstherapie und Ergebniss noch nicht ausreichte.

Aber dein Arzt hat dir das offensichtlich angetragen????


Liebe Grüsse
Christine

Zu der Frage ob HD oder nicht HD nimmt Hr. Prof. Einsele auch Bezug in seinem Vortrag beim letzten Myelom Forum. Da die Videos jetzt online sind, lohnt es sich ggf. dort einmal reinzuhören.

Viele Grüße

Danke für den Tipp mit dem Video!