joseph schrieb: Meine persönliche Meinung ist, dass beide Zentren überbewertet werden gegenüber anderen sehr guten Behandlungszentren in Deutschland

Kann ich so nicht unterstreichen. Sicher gibt es mittlerweile mehr als 2 gute Zentren in D. Aber die Würzburger sind schon sehr bemüht, wenn man eben die klassische Linie verlässt.

Hallo Joseph,
warum findest du Würzburg und Heidelberg überbewertet?

Liebe Grüße

Gisela

Hi Gisela & Marc

Es gibt XX gute Zentren in Deutschland , aber zu 80--90 % geht hier im Forum immer nur die Rede von diesen beiden Zentren , das finde ich überbewertet, gegenüber anderen sehr guten Zentren

Einer der Gründe wieso ich den Tread "deutsche Behandlungszentren " aufgemacht habe

Ich war sowohl in Heidelberg als auch in Würzburg auf diversen Patientensymposiums ..... habe mir dort meine persönliche Meinung gebildet

Liebe Grüsse

Joseph

Von der Teilnahme an einem Patientensymposium die Qualität der Klinik abzuleiten, na ja, da sage ich jetzt mal gar nichts dazu.

Gisela

Hallo in die Runde,

dass WÜ besonders schnell allogen transplantiert gehört wohl seit einiger Zeit der Vergangenheit an.

Prof. Einsele schreibt in seinem Beitrag "Standardtherapie" auf unserer HP folgendes dazu: "Für Ultrahochrisikopatienten (Deletion 17p), extramedullärem Befall, Plasmazell-Leukine, deutlich erhöhte Serum-LDH ist die Allo Stammzelltherapie weiter empfohlen und wird derzeit in einer von den holländischen Hovon-Groppe geleiteter Therapiestudie international geprüft".
Also ganz klar nur im Fall eines sehr, sehr hohen Risikos.

Was die autologe singuläre vs. Tandemtransplantation betrifft, so wird europaweit vogeschlagen, dass zumeist nur im Fall eines Nichterreichens von mindestens einer VGPR eine zweite autologe vorgeschlagen wird.

Aber wie immer, es kommt auf den Einzelfall an.

Einen schönen Restsonntag
Lisa

Hallo Joseph,
wenn ein Patient nach der Total Therapy von Prof. Barlogie (Little Rock /US) behandelt wird, gehört die Tandem auto-SZT zum Konzept!
Beste Grüße
Volker