Guten Abend Einiseg,
wie Markus schon ausführte, gehört zwar die HD zum sog." Goldstandard", weil sie bei einem Großteil der Patienten zu längerer Remission führen kann, wenn sie denn überhaupt erfolgreich ist. Bei mir hat sie gar nicht angeschlagen.
Bei mir war die Chemo-Indikationstherpie mit Cyclophosphamid schon nicht wirksam. Ein Indiz, dass dann auch die HD erfolglos bleibt. Die anschließende Therapie mit KRD war aber dann der Durchbruch. Was ich heute weiß, dass ich diese Therapie hätte länger fortführen sollen ( siehe auch Fortestudie). Man hat diese Therapie leider viel zu früh zugunsten der HD- Chemo abgebrochen. Ich hatte das damals schon gelesen, dass die Onkologen diese Indikationstherpie viel zu früh zugunsten der HD abbrechen. Damals konnte ich mich nicht durchsetzen ohne das Krankenhaus zu verlassen. Heute weiß ich es besser und würde dafür zur Not auch die Klinik wechseln.
Meine Empfehlung ist daher, solange die KRd-therapie funktioniert, da weitermachen und noch mit der Chemo warten.
Wie lange die HD grundsätzlich noch zeitgemäß sein wird, läßt sich schwer abschätzen. Sie hat sicher keine Zukunft! Es werden natürlich damit auch gesunde Zellen zerstört und im Stoffwechsel durcheinandergebracht. Wir hoffen aber alle auf bessere Therapien, die nicht nur zerstören, sondern mit unserem Immunsystem zusammenarbeiten. Da gibt es ja Anlass zu großer Hoffnung. LG Jo

kleiner Nachtrag:
anhand der Serumswerte lässt sich die Remissionstiefe der Behandlung nicht entgültig bestimmen. Sie sind kein Garant für oder gegen eine Therapiefortführung.

Hallo Eniseg

Willkommen hier im Forum.

Es freut mich zu hören dass die Therapie bei Deinem Mann gut anschlägt.

zu Deiner Frage:
Studien haben gezeigt, dass durch die Hochdosis-Chemo mit anschließender Stammzellentransplantation bessere Ergebnisse erzielt werden, als mit einer reinen Medikamententherapie. Die Patienten bleiben durchschnittlich länger krankheitsfrei und haben ein längeres Gesamtüberleben.
Die Hd+SZT ist in Europa der Gold-Standard (bestmögliche Therapie) für geeignete Patienten.
Nichtdestotrotz ist die HD+SZT ist auch ein wenig umstritten. Durch die Hochdosis wird auch viel gutes Porzellan zerschlagen und nicht bei allen Patienten ist sie letztendlich erfolgreich. In Amerika gibt es z.B. mittlerweile Ärzte, die nicht mehr zwingend eine SZT in der Erstlinie befürworten, sondern diese vom Krankheitsverlauf abhängig machen.

Hallo und Guten Abend, mein Mann wurde im April in die Studie DSMM XVII aufgenommen. Die Diagnose erfolgte im Februar. Es ging alles sehr schnell, weil der Hausarzt aufgrund des niedrigen Hb-wertes gleich den (leider) richtigen Verdacht hatte. Im Moment hat er 2 x 3 Zyklen KRd hinter sich; Stammzellübertragung soll im November sein. Das Blutbild zeigt aktuell sehr gute Werte, die Ärzte sind sehr zufrieden. Meine Frage: warum muss denn überhaupt noch die Hd-Chemo gemacht werden? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. Danke.