Kleine Ergänzung. Die Frage wird direkt unter folgendem Link behandelt:
Is autologous stem cell transplant still recommended?

Sie kann natürlich nicht absolut beantwortet werden. Letzten Endes ist ein Chancen vs. Risiken-Abwägung, die auf folgende Überlegung hinausläuft:

schwere Infektion bei Hochdosischemotherapie => gleich tot (Beispiele gibt es auch im Forum)
Chemotherapien ohne HD/Stammzelltransplantation => vermeitlich geringere Überlebenszeit

Also: Nimmt man das letale Risiko der HD-Chemo in Kauf für eine vermeintlich höhere Überlebenszeit?

Es ist quasi "top oder flop".

Vielen Dank, Mich78. Unsere Situation scheint ein bisschen ähnlich zu sein. Wir sind auch gleich alt (Jahrgang 1978).

Vermutlich wäre bei mir mit 35 auch schon eine IgA-Erhöhung festgestellt worden.

Nebenbei: Gab es eigentlich eine Änderung der Mutationen während der Zeit (FISH)?

Alles Gute.

Frank

Schon einmal vielen Dank für die schnellen Antworten. Finde ich toll.

Die Postings können zusammengeführt werden. Ich hatte nur zweimal gepostet, weil ich dachte, dass es beim ersten Mal nicht funktioniert hat.

Das zweite Posting ist geringfügig modifiziert bzw. korrigiert.

Ganz vielen Dank.

Frank

P.S.: DMW fiehl mir spontan für "Dead Man Walking" ein. Ist zynisch gemeint. :evil:

Hallo,

ich war im Januar 2014 bei Diagnose 35 Jahre alt und hatte 70-80% Infiltration im Knochenmark. Zum Glück keine Organ oder Knochenschäden. Risikofaktoren habe ich keine.

Bei mir ging´s dann gleich mit 5 Zyklen VCD los,; die gut wirkten. Anschließend Stammzellsammlung (ausreichend für 5 Transplantationen) und dann im Juni und November 2014 jeweils Hochdosischemo und Stammzellrückgabe. Damit erreichte ich eine sehr gute partielle Remission.
Gehalten hat das Ganze nicht allzu lange. Bereits im Februar 2016 waren meine Leichtketten (Lambda) wieder oberhalb der Norm. Nach weiterem Beobachten und Kontaktaufnahme mit Prof. Einsele in Würzburg begann ich schließlich Mitte 2017 mit PAD-REV, was die Werte zwar besserte aber nicht nachhaltig. Gedanke war im Anschluß eine Auto-Allo. Zum Glück bin ich jetzt seit diesem Jahr in der MM-Bite Studie in Würzburg.

Nun zu Deinen Fragen:
Das VCD - Schema hat bei mir zur Induktion gut angeschlagen, aber da das Myelom bei jedem anders ist, ist es schwer hier einen Tip zu geben.
Nach wie vor ist meines Wissens nach die auto-auto SZT die Standardtherapie. Dass sie nicht mehr in Studien auftaucht, liegt wohl daran, das es sich hier um eine erprobte Therapie handelt.
Meine eigenen Stammzellen hatten bei mir nicht den durchschlagenden Erfolg. Aber wenn man erfährt, dass man an einer unheilbaren aber behandelbaren Krankheit (Stand 2014) leidet sind ja 2,5 Jahre therapiefreie Jahre auch schon mal was. Auch bei den Stammzellen gilt, jeder ist anders.
Zum Thema Risiko durch Infekte: Ich habe in der Behandlungszeit zwar etwas besser aber nicht extrem aufgepasst. In 2014 drei Jungs mit 7, 5 und einem Jahr ist das auch nicht so einfach. Man will ja trotz Krankheit nicht nur existieren sondern auch mit den Kindern Freude haben (und die Kinder mit einem). Meiner Meinung nach ist ein erhöhtes Infektionsrisiko während der Stammzelltherapie (krankheitsbedingt ist man ja eh anfällig) kein Argument gegen ein Therapie mit eigenen Stammzellen.
Abschließend zum Thema Stammzellen kann ich sagen, ich würde es wohl wieder machen, was bliebe mir auch anderes übrig. Interessante Studien gibt´s ja meist erst nach mehreren Vortherapien.

Schöner Gruß
Michael

Hallo Mira
Gehe davon aus, dass deine Antwort für DMW sein sollte und nicht für mich
Happy day
Désirée

Lieber Joseph
Da hat sich ein Missverständnis eingeschlichen.....
Ich bin nicht DMW und erhalte Feedbacks auf DMW.
Ich bin DESI oder Désirée

Happy day