Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "Chris" am 17. Februar 2009 um 14:40 Uhr.

Hallo, es gibt eine Studie für Patienten von 55 Jahren und jünger mit MM, die von der Uniklinik Hamburg aus geleitet wird. Dabei geht es um eine autolog-allogene Tandem-Stammzellentransplantation und Erhaltungstherapie mit Thalidomid. Hätte dazu gerne eure Meinung gewusst bzw. hat sich schon jemand für diese Studie entschieden? Das Raster der Behandlungsfolge erscheint mir doch sehr eng.Ist es wirklich sinnvoll, im Anschluss an eine autologe gleich eine allogene Stammzellentransplantation anzuschließen, mit der Begründung, wenig Vorbehandlung und körperliche Fitness? Chris

Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "Chris" am 17. Februar 2009 um 14:40 Uhr.

Hallo, es gibt eine Studie für Patienten von 55 Jahren und jünger mit MM, die von der Uniklinik Hamburg aus geleitet wird. Dabei geht es um eine autolog-allogene Tandem-Stammzellentransplantation und Erhaltungstherapie mit Thalidomid. Hätte dazu gerne eure Meinung gewusst bzw. hat sich schon jemand für diese Studie entschieden? Das Raster der Behandlungsfolge erscheint mir doch sehr eng.Ist es wirklich sinnvoll, im Anschluss an eine autologe gleich eine allogene Stammzellentransplantation anzuschließen, mit der Begründung, wenig Vorbehandlung und körperliche Fitness? Chris

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "Petra" am 17. Februar 2009 um 19:09 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Chris" geschrieben am 17. Februar 2009 um 14:40 Uhr.




Hallo Chris,
mein Mann ist an der Universitätsklinik Münster in Behandlung. Nachdem man im Juni 2007 MM III A
mit Chromosom 4;14 diagnostiziert hat, bekam er im November 2007 seine 1. autologe Transplantation. Er hat alles ziemlich gut überstanden. Am 2.April 2008 wurde er allogen transplantiert(Fremdspender). Man hat uns ebenso gesagt, dass man anders therapiert wird, wenn man eine allogene Transplantation bekommen soll.
Mein Mann die die Allo gut überstanden und sich anschließend gut erholt. Er arbeitet seit dem 01. Dezember 2008 wieder ganztägig in seinem Beruf. Seine Werte sind im Moment gut und er muß keine Medikamente mehr nehmen. Wir haben uns ganz auf die Aussage der Ärzte verlassen und sind sehr gut dabei gefahren.
Weiterhin viel Glück.
Petra

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "Leopoldi" am 17. Februar 2009 um 20:51 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Petra" geschrieben am 17. Februar 2009 um 19:09 Uhr.

Hallo Petra,

bei meinem Mann (45) wurde im Juni 2008 MM III A auch mit Translokation 4;14 diagnostiziert. Er hatte nach einer Studie mit Velcade/Dexametason/Cyclophosphamid eine CR erreicht und daraufhin im November 07 eine autologe SZT erhalten. Uns wurde heute nochmal dringend geraten - gerade wegen der 4;14 - an einer Erhaltungsstudie mit Velcade teilzunehmen. Ich habe bisher in diesem Forum von niemandem gelesen, der diesen Defekt 4;14 hat und würde gerne mehr über die Behandlung Deines Mannes erfahren. Vielleicht magst Du mich mal direkt anmailen?
Liebe Grüße,
Leopoldi

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "Leopoldi" am 17. Februar 2009 um 20:54 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Leopoldi" geschrieben am 17. Februar 2009 um 20:51 Uhr.

Hallo Petra,

entschuldigung, ich meinte natürlich im November 08 hat er eine autologe erhalten.

Grüße,
Leopoldi

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "Andreas Raj." am 18. Februar 2009 um 21:01 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Chris" geschrieben am 17. Februar 2009 um 14:40 Uhr.

Hallo Chris,

ich habe die autologe und die (mini-)allogene SZT 2002 im Abstand von 10 Wochen gemacht und das Ganze gut überstanden. Allerdings war ich damals noch sehr wenig vorbehandelt. Außerdem war ich zu der Zeit krankgeschrieben und konnte mich in den Wochen zwischen den Therapien völlig auf die Wiederherstellung der körperlichen Fitness konzentrieren.

Die mini-allo hat mir keine CR gebracht und heute stehe ich der allogenen Transplantation ziemlich kritisch gegenüber. Aber ich persönlich denke schon, dass man - wenn man die allo denn machen will - diese relativ früh einplanen sollte, wenn der Körper noch nicht so vorgeschädigt ist, und nicht erst, wenn alle anderen Therapien durch sind und die allo der letzte Strohhalm ist.

Gruß

Andreas