Hallo Nelly,
ich habe eine doppelte autologe hinter mir, und habe eine del 13. Wobei mein professor meint, dass heute eine del 13 alleine kein Hochrisikostatus mehr darstellt.
Ich war schon vor der 1. autologen in CR aber bei mir scheint noch Aktivitaet in den Knochen zu sein. Im moment noch in CR aber scheinbar eine neue Laesion am Brustbein.
Ich "befasse" mich leider auch mit der allogenen, das ist aber eine sehr persoenliche Entscheidung, aber ich wuerde wenn es noetig ist, eine allogene vorziehen bevor ich jahrelang therapiert werde und dann irgendwann diese nicht mehr soviel Erfolg verspricht.
Es ist keine leichte Entscheidung...

Hallo Nelly,
ich glaube in Deiner derzeitigen Lage mußt Du noch nicht an eine allogene SZT denken. Ich stehe auch vor der Frage. Ich habe jetzt schon 3 autologe SZT`s hinter mir, außerdem Velcade, Revlimid u. z.Zt. Thalidomid. Mir wurde gesagt, dass es nach diesen Vortherapien noch nicht "zu spät" für eine allogene SZT ist, das heißt es ist noch keine Verzweifelungstat. Du hast meiner Meinung nach noch "etwas Luft" und kannst noch mal eine autologe machen, die hoffentlich nochmal 2-3 Jahre Zeitgewinn bringen, bzw. noch andere Medikamente einnehmen.
Viele Grüße von
Harry

Hallo,
wir waren nun am Mittwoch in Würzburg bei Prof. Einsele. Er schägt eine Konsolidierungs/Erhaltungstherapie mit Bortezomib/Revlimid vor und würde eine zweite autologe/allogene für einen Rezidivfall aufheben. Dies werde ich nun auch machen, zumal ja bei der autologen die auftretenden Nebenwirkungen mir beinahe das Leben gekostet hätten. Ich danke allen für ihre Meinungen und werde berichten, wie die Therapie anschlägt. Hoffentlich so gut, dass ich lange oder für immer auf die SZT verzichten kann.
Lg Nelly