Suche
Anmelden
Antikörper mit Hochdosis oder ohne Hochdosis in der Erstlinientherapie wurde erstellt von Mapoli
06 Nov. 2021 22:37 - 06 Nov. 2021 22:41
- Mapoli
-
1728 Beiträge seit
18 Juni 2011
18 Juni 2011
Liebe Mitpatienten und Angehörige,
viele Patienten stellen sich die Frage, ob die Hochdosis noch die Behandlung der Wahl beim Multiplen Myelom ist, wo es doch so viele neue Medikamente gibt.
Bisher scheint es noch immer so zu sein!
Heute beim Patiententag der DLH (Deutsche Leukämie und Lymphomhilfe) aus der Universitätsklinikklinik Münster hat PD Dr. Cyrus Khandanpour in seinem Vortrag zum Multiplen Myelom über eine sehr interessante geplante Studie berichtet, die Klarheit in diese Frage bringen soll und im nächsten Jahr im März starten wird.
Kurz möchte ich Euch zusammenfassend davon berichten:
Die Studie Phase – II - Studie "ELIAS" ist für neu diagnostizierte Patienten mit multiplem Myelom, die für eine autologe Stammzelltransplantation in Frage kommen, als Erstlinientherapie gedacht.
Arm a)
Vier Zyklen (etwa 20 Wochen) Induktion (Isatuximab, Bortezomib, Lenalidomid, Dexamethason => I-VRD), Stammzellmobilisierung und Apheresen mit anschließender Hochdosis-Melphalan und autologer Stammzelltransplantation.
Arm b):
Vier Zyklen (etwa 20 Wochen) der Induktion (I-VRD), Stammzellmobilisierung und Apheresen, gefolgt von vier Zyklen der Konsolidierung (I-VRD).
A und B:
Beide Gruppen erhalten anschließend eine Isatuximab- und Lenalidomidbasierte Erhaltungstherapie.
www.medizin.uni-muenster.de/ibkf/forschu...sprojekte/elias.html
Bei Rückfragen darf man sich gerne im Frühjahr an PD Dr. Cyrus Khandanpour wenden.
Cyrus.Khandanpour@ukmuenster.de
Liebe Grüße
Ma
viele Patienten stellen sich die Frage, ob die Hochdosis noch die Behandlung der Wahl beim Multiplen Myelom ist, wo es doch so viele neue Medikamente gibt.
Bisher scheint es noch immer so zu sein!
Heute beim Patiententag der DLH (Deutsche Leukämie und Lymphomhilfe) aus der Universitätsklinikklinik Münster hat PD Dr. Cyrus Khandanpour in seinem Vortrag zum Multiplen Myelom über eine sehr interessante geplante Studie berichtet, die Klarheit in diese Frage bringen soll und im nächsten Jahr im März starten wird.
Kurz möchte ich Euch zusammenfassend davon berichten:
Die Studie Phase – II - Studie "ELIAS" ist für neu diagnostizierte Patienten mit multiplem Myelom, die für eine autologe Stammzelltransplantation in Frage kommen, als Erstlinientherapie gedacht.
Arm a)
Vier Zyklen (etwa 20 Wochen) Induktion (Isatuximab, Bortezomib, Lenalidomid, Dexamethason => I-VRD), Stammzellmobilisierung und Apheresen mit anschließender Hochdosis-Melphalan und autologer Stammzelltransplantation.
Arm b):
Vier Zyklen (etwa 20 Wochen) der Induktion (I-VRD), Stammzellmobilisierung und Apheresen, gefolgt von vier Zyklen der Konsolidierung (I-VRD).
A und B:
Beide Gruppen erhalten anschließend eine Isatuximab- und Lenalidomidbasierte Erhaltungstherapie.
www.medizin.uni-muenster.de/ibkf/forschu...sprojekte/elias.html
Bei Rückfragen darf man sich gerne im Frühjahr an PD Dr. Cyrus Khandanpour wenden.
Cyrus.Khandanpour@ukmuenster.de
Liebe Grüße
Ma
Letzte Änderung: 06 Nov. 2021 22:41 von Mapoli.
miregal antwortete auf Antikörper mit Hochdosis oder ohne Hochdosis in der Erstlinientherapie
08 Nov. 2021 08:11
- miregal
1025 Beiträge seit
17 Mai 2019
17 Mai 2019
der bisherige outcome bei vergleichbaren Studien zeigte einen Vorteil bei Hochrisikopatienten und bei schnell ansteigender Tumorlast in Richtung ASZT.
Bei der FORTE Studie in Italien (KRD) war bei Phase-1 Patienten zumindest kein Nachteil bei der Behandlung ohne HD. In USA Läuft derzeit eine Studie mit variabler Konsolidierung, das erscheint mir je nach Verlauf eine sinnvolle Vorgehensweise. Velcade ist eher nicht für eine Dauertherapie geeignet wegen Neuropathien, deshalb wird es i n obiger Studie nur in der Induktion eingesetzt. Hat aber wiederum Vorteil für Risikopatienten.
Bei der FORTE Studie in Italien (KRD) war bei Phase-1 Patienten zumindest kein Nachteil bei der Behandlung ohne HD. In USA Läuft derzeit eine Studie mit variabler Konsolidierung, das erscheint mir je nach Verlauf eine sinnvolle Vorgehensweise. Velcade ist eher nicht für eine Dauertherapie geeignet wegen Neuropathien, deshalb wird es i n obiger Studie nur in der Induktion eingesetzt. Hat aber wiederum Vorteil für Risikopatienten.