Ich bin mal gespannt, was die Langzeitergebnisse zur E-KRD Studie bringen werden. Bei der ca. 2 Jahre älteren Studie mit Elo-RVD wurde ja mehrfach kein Zusatznutzen festgestellt.
Ich denke mal, dass das Gesamtüberleben kein Kriterium mehr für den Erfolg der Induktionstherapie mehr sein darf, da die heutigen hochwirksamen Rezidivtherapien in erheblichen Maße das Überleben beeinflussen, und nicht mehr die Induktion /ASZT das Maß der Dinge darstellt. Leider gibt es zur GMMG-HD6 keine MRD Ergebnisse, bzw. ich habe sie nicht gefunden. Wäre interessant, die Ergebnisse der Studie in die Subgruppen VGPR,sCR bzw. MRD negativ aufzudröseln, und dann die progressionsfreie Zeit zu messen. Evtl waren in der DSMM Studiengruppe auch die Patientenzusammenstellung anders, wegen der befürchteten höheren Kardio relevanten Nebenwirkungen.
In einer weiteren Metaanlyse ( ash.confex.com/ash/2023/webprogram/Paper189169.html ) wurde dann festgestellt, dass Elotuzumab nur bei bestimmten Immunzellkonstellationen einen Vorteil bietet, während bei erhöhtem Vorhandensein dieser T-Zellen die gegenteilige Wirkung, also Verschlechterung eintritt. Vlt. hilft Elotuzumab dann auch bei stark vorbehandelten Patienten nur deshalb, da sich das Immunsystem bei dieser Gruppe eh schon im Keller befindet, und deshalb Patienten mit hoher T-Effektorzellen Anzahl statistisch weniger vorhanden sind.
Oder eine KRD Behandlung die T-Zellen mehr angreift wie eine VRD Behandlung.
Ergo traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast, heißt auf deutsch, solange die einzelnen Randparameter nicht bekannt sind, kann die Behandlung sowohl positiv als auch negativ für den einzelnen Patiuenten ausgehen.

Ich bin noch immer in dieser Studie, allerdings in dem Arm ohne Elotruzumab, weißt du wie lange die Studie noch läuft? Meine 3<Jahre sind in ein paar Monaten um.

lt. Studienprotokoll 5 Jahre oder bis zum Progress

Hallo miregal,

ich meinte nicht, wie lange ich in der Studie bin, sondern ob du weißt wann die Studie insgesamt beendet und bewertet wird.

die Ergebnisse bis zur ASZT wurden ja zugunsten des Elo-Armes bereits veröffentlicht. Ich nehme an dass die anderen Ergebnisse ca 5-6 Jahre nach Aufnahme des letzten Patienten erfolgen

Hallo liebe Mitpatient*Innen,
ich warte ebenfalls sehnsüchtig auf die Ergebnisse der HD 6-Studie.
Von Anfang 2016 bis Ende 2018 wurde ich im Rahmen der Studie behandelt.
Die einzig mir bekannte Verlautbarung ist die zu Elotuzumab nach der Induktion.
Und die hieß salopp formuliert, dass die Hinzunahme von Elo zur 3er-Kombi nichts gebracht hat.
Nachfragen im Studienzentrum meiner behandelnden UK erbrachten nichts.
Die einzige für mich nachvollziehbare Aussage, warum da bisher nichts veröffentlicht wurde,
lautete, dass erst bei erreichen des Medians betreffend PFS bzw. OS was veröffentlicht werden kann.
Das würde bedeuten, dass immer noch mehr als 50 % der Studienteilnehmenden bislang
kein Rezidiv gehabt hätten.
Ich habe jedoch in der Ärztezeitung gelesen, dass in Deutschland Studienergebnisse eher schlampig publiziert
werden. Häufig auch gar nicht.
Die Endergebnisse der HD4-Studie wurden ganze 10 Jahre nach Studienbeginn veröffentlicht -
da wurde schon gar nicht mehr nach dem damaligen Studienprotokoll behandelt.
In diesem Sinne - warten wir es ab.
Liebe Grüße
Nicole