Ich habe einen Absatz aus dem Artikel kopiert und denke, dass das doch alles sagt:

"Bei den 180 MM Patienten wurde ein kleiner Überlebensvorteil von Zometa registriert."

Allerdings kann es ja sein, dass die Vertäglichkeit für den jeweiligen Patienten viel besser ist und dann kann Denosumab wohl auch eingesetzt werden, obwohl "nicht zugelassen".

Ich habe noch nicht geguckt... aber es ist vielleicht auch mal wieder auch eine Preisfrage???


"No differences in overall survival between treatment groups were observed in any of the phase 3 studies,2, 3, 4 or in a prespecified integrated analysis;5 however, in an ad hoc subset analysis, overall survival favored denosumab (HR 0.80; 95% CI 0.67–0.95; P=0.01) in patients with lung cancer (n=811)6 and favored zoledronic acid in patients with multiple myeloma (n=180; HR 2.26; 95% CI 1.13–4.50; P=0.014).4

Danke an Euch alle für die vielen Infos!
Ich werde mich da jetzt mal durcharbeiten, aber auf den ersten Blick sehe ich keinen grossen Unterschied zu Zometa.
Ein sonniges Wochenende, Angela!
P.S.
Rosemarie, ich halte fest die Daumen, dass Du bald gute Werte hast und nachhause darfst!

Danke Angela,
ganz langsam steigen die Leukos. ist ein eindeutiger Aufwärtstrend zu verzeichnen. von 0,00 zu jetzt 0.3
Gut dass ich einen großen Sack Geduld , Lesestoff, Strickzeug , Handy umd Laptop mit eingepackt hab. Nutze jetzt die Zeit noch zum regenerieren.
Dir die besten Wünsche!
Rosemarie

Hallo, Angela - bis vor einigen Wochen wurde ich auch monatlich mit Zometa versorgt (zudem auch zweiwöchentlich mit Velcade). Nach einem akuten Nierenvorfall wurde das Zometa durch Xgeva ersetzt, da es nierenschonender sei. Zwar nicht offiziell von der CH-Krankenkasse anerkannt, hat sich die KK durchgerungen, Xgeva vorerst für ein Jahr zu vergüten, da es die offenbar einzige valable Alternative ist. Seit der Umstellung habe ich keine Veränderungen/Nebenwirkungen verspürt.

Für Xgeva wurde nun die Zulassung auf das MM erweitert:
arznei-news.de/xgeva/#a7
In der ganz großen Studie mit 1718 Patienten konnte Amgen nun mindestens Gleichwertigkeit mit Zometa zeigen.
Siehe www.amgen.com/media/news-releases/2018/0...the-lancet-oncology/
Die durchschnittliche Dauer bis zum ersten Knochenproblem war fast identisch. Wobei diese meist in den ersten 3 Monaten auftraten, was wohl darauf hindeutet ,dass Xgeva und Zometa erst nach ein paar Monaten voll Schutzwirkung entfalten.
Gesamtüberleben war auch fast identisch. Frühere kleinere Vorstudien hatten da Nachteile bei XGeva gesehen.
Interessant ist, dass in Standard-Therapie befindliche MM-Patienten im Mittel 46,1 Monate progressionsfrei blieben gegenüber 35,4 Monaten mit Zometa.
Vom Sicherheitsprofil her verhielten sich beide ähnlich.
XGeva hatte weniger Nierenprobleme zur Folge als Zometa, dafür häufiger Hypocalcämie. Dieser schwere Calciummangel muss deshalb durch Ca-Gabe und gute Überwachung im Griff behalten werden.
Kiefernekrosen traten bei 4% auf, bei Zometa bei 3%, also nicht extrem öfter.
Scheint nun doch, dass Xgeva eine interessante Alternative zu Zometa ist, besonders bei Nierenprobleme.
LG Gex

gex schrieb: Scheint nun doch, dass Xgeva eine interessante Alternative zu Zometa ist, besonders bei Nierenprobleme.
LG Gex

Hi Gerhard

Vorteil ist auch noch, SUBKUTAN und man kanns zuhause machen oder machen lassen !!!

Ich hab die Zweite letzte Woche mir selber gegeben

LG

Joseph