Mya antwortete auf Weiterentwicklung der neuen Medis (Stadien)
21 Okt. 2016 14:45
- Mya
0 Beiträge seit
15 August 2026
15 August 2026
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Martin.Q antwortete auf Weiterentwicklung der neuen Medis (Stadien)
22 Okt. 2016 17:09
- Martin.Q
512 Beiträge seit
18 August 2009
18 August 2009
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Lutzz antwortete auf Weiterentwicklung der neuen Medis (Stadien)
31 Okt. 2016 17:53 - 31 Okt. 2016 18:21
- Lutzz
0 Beiträge seit
15 August 2026
15 August 2026
www.finanzen.net/nachricht/aktien/EMA-er...u-beurteilen-5158027
arznei-news.de/plitidepsin/
wenn man etwas genauer recherchiert, dann sieht man leider, dass aplidin (plitidepsin) auch nicht der riesenbrüller sein wird. die haben in ihrer phase-III-studie aplidin plus dexa mit dexa solo verglichen. kein wunder, dass die zu einem prima ergebnis gekommen sind.
es soll inzwischen eine phase-I-studie laufen, in der man aplidin mit bortezomib (velcade) und dexa kombiniert - auch hier wohl wieder in der hoffnung, die wirkung von bortezomib (velcade) zu verstärken bzw. sich mit einem neuen nicht so prall wirkenden medikament an einen bereits wirksam erprobten wirkstoff dranzuhängen. dieser trend, alles mit jedem zu kombinieren, ist derzeit verstärkt zu beobachten, führt leider häufig nicht zu einer therapieverbesserung.
hin und wieder ergibt dies aber dann wohl doch sinn. bei darzalex (daratumumab) in verbindung mit revlimid soll es eine signifikante verbesserung der ansprechrate geben. im august reichte übrigens die firma janssen-cillag bei der ema einen änderungsantrag für die zulassung von darzalex ein. dieser gilt bisher nur für eine monotherapie und soll nun auf kombitherapien mit imids, z. b. revlimid (lenalidomid), und proteasominhibitoren z. b. bortezomib (velcade) erweitert werden.
www.finanznachrichten.de/nachrichten-201...binationsthe-004.htm
arznei-news.de/plitidepsin/
wenn man etwas genauer recherchiert, dann sieht man leider, dass aplidin (plitidepsin) auch nicht der riesenbrüller sein wird. die haben in ihrer phase-III-studie aplidin plus dexa mit dexa solo verglichen. kein wunder, dass die zu einem prima ergebnis gekommen sind.
es soll inzwischen eine phase-I-studie laufen, in der man aplidin mit bortezomib (velcade) und dexa kombiniert - auch hier wohl wieder in der hoffnung, die wirkung von bortezomib (velcade) zu verstärken bzw. sich mit einem neuen nicht so prall wirkenden medikament an einen bereits wirksam erprobten wirkstoff dranzuhängen. dieser trend, alles mit jedem zu kombinieren, ist derzeit verstärkt zu beobachten, führt leider häufig nicht zu einer therapieverbesserung.
hin und wieder ergibt dies aber dann wohl doch sinn. bei darzalex (daratumumab) in verbindung mit revlimid soll es eine signifikante verbesserung der ansprechrate geben. im august reichte übrigens die firma janssen-cillag bei der ema einen änderungsantrag für die zulassung von darzalex ein. dieser gilt bisher nur für eine monotherapie und soll nun auf kombitherapien mit imids, z. b. revlimid (lenalidomid), und proteasominhibitoren z. b. bortezomib (velcade) erweitert werden.
www.finanznachrichten.de/nachrichten-201...binationsthe-004.htm
Letzte Änderung: 31 Okt. 2016 18:21 von Lutzz.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
lisa_kotschi antwortete auf Weiterentwicklung der neuen Medis (Stadien)
31 Okt. 2016 21:17 - 31 Okt. 2016 21:17
- lisa_kotschi
-
1139 Beiträge seit
27 Oktober 2009
27 Oktober 2009
Hallo Lutz,
über das Studiendesign habe ich mich zunächst auch gewundert. Dann ist mir aber aufgefallen, dass Aplidin erst nach mindestens 3 bis maximal 6 Rezidiven , z.T. auch in refraktärer Situation getestet wurde.
Das erklärt evtl. den "simplen" Vergleich zwischen Aplidin + Dexa vs. Dexa allein.
Lisa
über das Studiendesign habe ich mich zunächst auch gewundert. Dann ist mir aber aufgefallen, dass Aplidin erst nach mindestens 3 bis maximal 6 Rezidiven , z.T. auch in refraktärer Situation getestet wurde.
Das erklärt evtl. den "simplen" Vergleich zwischen Aplidin + Dexa vs. Dexa allein.
Lisa
Letzte Änderung: 31 Okt. 2016 21:17 von lisa_kotschi.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
christine antwortete auf Weiterentwicklung der neuen Medis (Stadien)
01 Nov. 2016 12:02
- christine
0 Beiträge seit
15 August 2026
15 August 2026
....Aplidin schwirrt ja schon eine Weile herum, aber wahrscheinlich ist es nicht so interessant für die Pharma. Da es nahezu keine Nebenwirkung hat, aber eben auch nicht so "aggressiv wirksam" ist, könnte das doch etwas für die MM Anfänger zu sein. Vielleicht?!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Martin.Q antwortete auf Weiterentwicklung der neuen Medis (Stadien)
04 Nov. 2016 11:24
- Martin.Q
512 Beiträge seit
18 August 2009
18 August 2009
Selinexor, das sind für mich ganz starke Daten...
globenewswire.com/news-release/2016/11/0...-Annual-Meeting.html
Für mich 2 Highlights:
Selinexor + Velade + Dexa --> 58% Ansprechen bei Velacde Refractory
Selinexor + Dexa --> 20% Ansprechen bei Penta Refractory (also refraktär auf einen IMID, auf einen Proteasom Inhibitor und einen Antikörper)
globenewswire.com/news-release/2016/11/0...-Annual-Meeting.html
Für mich 2 Highlights:
Selinexor + Velade + Dexa --> 58% Ansprechen bei Velacde Refractory
Selinexor + Dexa --> 20% Ansprechen bei Penta Refractory (also refraktär auf einen IMID, auf einen Proteasom Inhibitor und einen Antikörper)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
