AMMonline

     

01 Dez. 2016 22:40
  • Martin.Q
  • 512 Beiträge seit
    18 August 2009
eine studie der firma bluebird - ganz frisch aus dem ticker

- 9 Patienten
- alle patienten mit 6 vortherapien
- 3 gruppen in verschiedenen dosen mit je 3 patienten

in summe haben 6 patienten angesprochen

100 prozent ansprechen bei der gruppe mit höchster dosierung

in summe 2x mrd !!!

mobile.reuters.com/article/idUSKBN13P2VG

aktie ist heute knapp 25 prozent gestiegen

02 Dez. 2016 10:58
  • Martin.Q
  • 512 Beiträge seit
    18 August 2009
Ich muss mich verbessern - es waren 6 Therapien im Median. Teilweise bis 13 Vortherapien

www.businesswire.com/news/home/201611300...Interim-Phase-1-Dose

02 Dez. 2016 12:49
  • gex
  • 592 Beiträge seit
    15 Juni 2016
Hallo Chister,
das ist sehr gut, wieder ein kleines Stück mehr Hoffnung. Hoffen wir, dass die nächsten Studienphasen genauso gute Ergebnisse bringen. Und dass vor allem Würzburg und auch andere Hersteller mit ihren Immuntherapie-Ansätzen Erfolg haben (Konkurrenz senkt die Preise).
Die Aktie von Bluebird ist übrigens nur in der Spitze um über 20% hochgegangen, von 60 auf 75$. Sie hat sich dann auf um 12-13% Anstieg beruhigt (um 68$) . Solche Sprünge sind aber auch nicht ungewöhnlich für Bluebird. Die Aktie war über die letzten 2 Jahre auf Bergen und in Tälern zwischen 40 und 200 $ (also was für wilde Spekulanten).
Hier noch zwei Links mit ein bisschen mehr Infos:
www.businesswire.com/news/home/201611300...Interim-Phase-1-Dose
www.bluebirdbio.com/our-focus/cancer-immunotherapy/
Liebe Grüße Gex

Diagnose Smoldering MM 01/14, IgG lambda, FISH t(11;14)
Erste Therapie ab 04/19: Isatuximab + VRd -> PR erreicht
09/20 HD/aSZT sehr gut vertragen und VGPR, danach keine Erhaltungstherapie
Anfang 2023 Rezidiv mit Rippenbrüchen und Osteolyse Schlüsselbein
seit 06/23 Pomalidomid +Dex, wieder PR

06 Dez. 2016 22:53
  • Martin.Q
  • 512 Beiträge seit
    18 August 2009

13 Dez. 2016 09:40
  • joseph
  • 0 Beiträge seit
    15 August 2026
Hmmm, was soll man von dieser Aussage denken

www.journalonko.de/news/anzeigen/10144

LG

Joseph

14 Dez. 2016 11:08 - 14 Dez. 2016 11:19
  • Lutzz
  • 0 Beiträge seit
    15 August 2026
also was ich ganz gewiß in den letzten jahren gelernt habe --> alle studienergebnisse sind mit vorsicht zu genießen! die qualität ist höchst unterschiedlich. zudem beschränken sich diese studien auf gewisse teilaspekte. was bringt es mir z. b. wenn revlimid (lenalidomid) nach einer auto tx rein prophylaktisch verballert wird, wenn ich es später noch nach einem rezidiv gut gebrauchen könnte? revlimid (lenalidomid) wirkt ja nicht unbegrenzt lange. man sollte es sich gut überlegen, wann man es zum einsatz bringt.
in der von dir genannten studie wird zudem lediglich darauf hingewiesen, dass eine tandem-transplantation mit einer zweiten auto tx bzw. eine sogenannte konsolidierungstherapie (rvd) einer erhaltungstherapie mit revlimid nach einer auto tx nicht überlegen seien. andersherum gesehen ist also z. b. eine zweite auto tx einer erhaltungstherapie mit revlimid nicht unterlegen. da würde ich mich immer für die zweite auto tx entscheiden und mir das revlimid für später aufheben.
Letzte Änderung: 14 Dez. 2016 11:19 von Lutzz.