Hallo Christine,
Bei diese Studie zu Remissionstiefe (Punkt3):
Es steht nirgendwo ob Autologe oder Allogene gemeint ist. Es ist immer nur die Rede von Transplantation und Transplantierte.
Und Transplantierte sind Allogene. Es gab auch eine Rückmeldung auf die erste Nachricht von Rudi, wo jemanden den Arzt gefragt hatte und auch er meinte es ging nur um Allogene SZT. Das sagt aber auch über die Genauigkeit mit der diese Studie ausgeführt wurde aus.
Was ich persönlich auch bedenklich finde, ist das Daten ausgewertet wurden von 1995 bis 2010, man aber gleichzeitig die Aussage macht es kann auf die aktuelle Behandlungen übertragen werden...
Ob Subkutan besser oder schlechter ist kann doch keiner sagen, soweit mir bekannt wird das noch gar nicht so lange praktiziert. Irgendwann trefft man für sich eine Entscheidung und dann ist das halt die Richtige! Man sollte nie nachkarten.
LG
Mira

Mira schrieb: Hallo Christine,
Bei diese Studie zu Remissionstiefe (Punkt3):
Es steht nirgendwo ob Autologe oder Allogene gemeint ist. Es ist immer nur die Rede von Transplantation und Transplantierte.
Und Transplantierte sind Allogene. Es gab auch eine Rückmeldung auf die erste Nachricht von Rudi, wo jemanden den Arzt gefragt hatte und auch er meinte es ging nur um Allogene SZT. ........
LG
Mira

Liebe Mira

Wenn man den letzten Satz im Beacon Artikel liest:

For more information, please refer to the study by Vij, R. et al., “Impact of Pretransplant Therapy and Depth of Disease Response before Autologous Transplantation for Multiple Myeloma,” in Biology of Blood and Marrow Transplantation, February, 2015 (abstract).

Im Übrigen wird referiert, dass es sich um 500 Patienten handelt, die in den ersten 12 Monaten nach Diagnose eine Transplantation bekamen, schon das würde doch ein Studie über allogen Transplantierte ausschliessen.

Solche Mengen an Patienten für allogen Transplantierte gäbe es nicht und schon gar nicht ab dem Zeitpunkt. Eine Schwäche der Studie ist sicher, dass es eine "retro Studie" ist, bei der eine Gruppe hinterher ausgesucht/untersucht wurde. Aber das wäre nicht das erste und nicht das letzte Mal.

Ich weiss nicht, ob in Deutschland "Transplantierte" nur allogen transplantierte sind.... man kann/sollte aber wohl nachhaken. Hier und in den Staaten gilt das sicher nicht.

Und nachkarten würde ich auch nicht, aber ein bisschen beruhigend ist es doch dass man nicht in eine Falle getappt ist. Meine Konklusion wäre wie gesagt, dass selbst wenn man nur 3-4 Zyklen sV bekommen hat vor der HD, es am OS im Unterschied zu iV sehr wenig ausmacht.

....ich gehe jetzt in den Garten:-)