Hi Jürgen

Ein noch so kleines Feuer kann einen verherenden Waldbrand entfachen:wink:

Was meine Sammlungen anbelangt, ich war immer sehr zurückhaltend mit dem "Geben" , vor der ersten HD 2007 , musste ich 9 mal angezapft werden für 5,8 Millionen/Kilo

Jetzt in 2011 , ganze 4 mal für 1,8 Millionen / Kilo

Mein grösster Reserve-Vorteil liegt in meinem Körpergewicht, ich kann meine Stammis locker verdoppeln und behalte immer noch leichtes Übergewicht :oops:

Ich denke, dass meine Vorbehandlung mit CAELYX / VELCADE , das schlechte Ergebnis beim Sammeln ergab, aber, wie du schreibst, mein Weg funktionniert wirklich gut, ich habe ein absolutes Glück, dass Velcade so gut von meinem Körper akzeptiert wird ohne Nebenwirkungen und Velcade sein Arbeit richtig gut verrichtet

Liebe Grüsse

Joseph

Hallo Jürgen,

es gibt doch sicherlich seit einigen wenigen Jahren bessere Möglichkeiten Stammzellen zu bekommen. Plerixafor (AMD3100) heißt ein Mittel.

Ich hatte sogar irgendwo einmal gelesen, dass mit AMD3100 "bessere" Stammzellen gesammelt werden.

Was ich mich Frage: Was wäre wenn man nach der allo eine auto mit den ganz ursprünglichen Zellen machen würde. Das wäre doch dann wie eine erneute allo mit eigenen Zellen?

VLG

Christer, jetzt wird es ja "abartig" , ja und dann nach ein paar Jahren wieder eine allo mit dem urspruenglichen spender...das ist ja ein lustiger samstag abend hier:D
also ernsthaft, Juergen, gerade vor ein paar Tagen hatte ich ein Gespraech mit dem Transplantationsarzt, er meinte Melphalan sei ganz schlimm und wird nicht gut vertragen, bei der allo wird ja meistens eine Kombination ausTreosulfan Fludarabin benutzt; Treosulfan, so wie ich es verstanden habe, ist die "modernere" Version von Melphalan. Bei der autologen werden ja nicht 100%ig alle Zellen abgetoetet, sonst wuerde die neue Blutbildung ja viel mehr Zeit beanspruchen.
Ich denke, nach einigen Jahren ist die Blutbildung wieder so weit, dass auch wieder Stammis gesammelt werden koennen. Im beschriebenen Fall waren es ja ueber 10 Jahre.