Hallo Margret,

"Immerhin birgt das Nichterkennen für die Ärzte auch juristische Risiken..."

Das Problem ist das System. Man wird von A nach B geschickt, erst ein paar Massagen, hier ein Röntgenbild, da ein Blutbild, vielleicht noch ein Hormonspiegel, noch ein Röntgenbild und jedesmal mit einer anderen Diagnose konfrontiert. Mit jeder fachärztlichen Untersuchung verstreichen Tage/Wochen/Monate bis man als Kassenpatient einen Termin bekommt, zu einem Zeitpunkt wo man dies notgedrungen schluckt, weil man hilflos sich der Dringlichkeit und der Tragik noch nicht ganz bewusst ist.

Aber: Welcher Arzt müsste sich bei uns in letzter Instanz ernsthaft vor juristischen Folgen fürchten ...???

LGe
Leopoldi

Hallo Rudi,

das ist ein wirklich interessanter Bericht - vielen Dank, dass du ihn nochmals in Erinnerung bringst. Er sollte Pflichtlektüre vor allem für neue Patienten werden!

Bei der Gelegenheit eine Frage an das Sprecherteam der APMM: Immer wieder muss aus Patientenberichten auf das Versagen der Orthopäden bei der Früherkennung des MM hingewiesen werden. Ich spreche da aus eigener leidvoller Erfahrung. Es muss doch möglich sein, den Orthopäden in diesem Land das Thema nahezubringen und den Fokus auf die Früherkennung erster Symptome zu richten. Immerhin birgt das Nichterkennen für die Ärzte auch juristische Ririken...

Gibt es von Seiten der APMM Initiativen, sich mit dem Dachverband der Orthopäden zu diesem Themenkomplex in Verbindung zu setzen um zumindest für die Zukunft die dramatischen Folgen des Versagens einer ganzen Ärztegruppe zu minimieren?

In den Zeitschriften lese ich immer nur von Treffen der Mitglieder der APMM, habe aber keine Vorstellung worum es dabei konkret geht und ob solche Themen dort Gegenstand sind.

Vielen Dank und freundliche Grüße,
Margret

Hallo,
den neuen Bericht finde ich sehr gut - wirklich klasse !!

www.myelom.org/fileadmin/Daten/Therapien...nAlsLernprozess-.pdf

(Auch hier links mit roter Schrift angekündigt)