Hallo Joseph,

zumindest gibt es ja einen, der 2011 eine Meldung bei BfArM veranlasst hat. BfArM hat übrigens ne interessante Seite, auch für Nicht-MMler zu vielerlei Info über Medizinprodukte. Habe aber schon ein paar Hinweise, sogar in unserer beschaulichen Kleinstadt ein Fall, der unmittelbar nach Spende an Leukämie erkrankt ist.

Dass es um einzelne Ausnahmefälle geht, davon geh ich aus, weil ich doch hoffe, dass in der Regel die ausführlichen Voruntersuchungen anders als bei uns damals ordentlich ausgewertet bzw. ernst genommen werden und man einen Spender mit MGUS, so wie die Spenderdatei das heute darstellt, definitiv nicht zur Spende zulässt.

LGe
Monika

leopoldi schrieb: Betroffene finden, die es ganz offensichtlich gibt.

Hi Monika

Da brauchst du konkrete Hinweise um 100% sicher zu gehen, dass dem auch so ist.

Es wird schwer werden, solche Patienten zu finden, was nicht heisst, unmöglich

Leider finden die meisten Patienten unser Forum erst, wenn die Therapien schon gestartet sind

Mal sehen, wer sich trotzdem meldet, bin an Antworten sehr interessiert

LG

Joseph

Ihr Lieben,
eigentlich sollte das keine Frage mehr sein, wie ihr das Risiko bewertet. Wollte nur nen Aufruf starten, Betroffene finden, die es ganz offensichtlich gibt.
LGe
Monika

Danke Margret

Die Antwort der DKMS auf Deine gezielte Frage überrascht mich nicht. Dort muss man Vertrauen in die eigene Arbeit und Vorgehensweise verbreiten.
Die Warnung vor der Verwendung des Mittels bei vorliegender Bluterkrankung halte ich für Augenwischerei. Bei mir wurde die Diagnose MM etwa fünfzehn Jahre nach Auftreten der ersten Symptome gestellt. Mit ruhigem Gewissen hätte ich in der Zeit also eine Bluterkrankung verneint. So bliebe die Hoffnung, dass vor Verabreichung des Mittels, hier wohl nur zur Stammzellspende, von deren Seite hinreichend untersucht wird um die Krankheit nicht zu triggern.
Passiert ein Fehler, ist der Patient schuld, das Mittel bliebe sicher.
LG
Jürgen

JürgenK schrieb: Hallo Joseph
Wegen der von Dir gestellten Frage zuckte ich bei Deiner Entscheidung aus der CR zu stimulieren zusammen.
---ich war in CR als ich stimuliert wurde für die zweite Stammzellsammlung,

Tja, Jürgen

Wer nichts wagt ........... der nichts gewinnt oder verliert

Mein Ziel war frischere Stammis zu sammeln, da meine "Alten" so langsam an Wert verlieren, da 8 Jahre Frost doch erhebliche Verluste mit sich bringt

MFG

Joseph

Lieber Jürgen, wikipedia sagt zu deiner Frage:

"Das US National Marrow Donor Program untersucht die amerikanischen Knochenmarkspender, die mit Filgrastim (= Neupogen) behandelt wurden, jährlich nach. Hierbei wurde in einer Kohorte von 4015 Spendern, deren G-CSF-Behandlung zwischen einem und neun Jahren vorüber war, bisher keine erhöhte Inzidenz von Krebserkrankungen festgestellt. Leukämiefälle wurden in dieser Kohorte keine gefunden.

In Reviews wird dies anerkannt, jedoch darauf hingewiesen, dass zum Auffinden eines zehnfach erhöhten Risikos mehr als 2000 Spender über zehn Jahre beobachtet werden müssten."

Tatsache ist, dass der Wirkstoff entweder auf Säugerzellen oder auf Bakterien gezüchtet wird. Ich glaube, bei den Säugerzellen nimmt man die Eierstock- oder Hodenzellen von Meerschweinchen, die sich wohl besonders schnell vermehren. Zur Züchtung auf Bakterien kenne ich mich nicht aus.

Es wird in allen Beilagen davor gewarnt, das Mittel anzuwenden, wenn bereits eine Bluterkrankung vorliegt. Ich kann nicht beurteilen, inwieweit das Blut der Spender vor der Gabe von Neupogen wirklich im Detail untersucht wird, um sicherzugehen.

Wir hatten das Thema schon mal und in diesem Zusammenhang habe ich bei der DKMS angefragt, ob das Mittel denn "harmlos" wäre. Mir wurde, sehr zu meiner Überraschung, bestätigt, das es sich um ein völlig harmloses Produklt handele...

Liebe Grüße,
Margret