gast schrieb: Ich sehe schon die Schlagzeilen vor meinem geistigen Auge. KM Spender wollte Leben retten, jetzt ist er sie selber dran ... .

Hi Simone

So weit liegst du nicht falsch mit deiner Aussage ===> ich war nicht KM-Spender, aber vor Erkrankung 10 Jahre Blutspender :bang:

Bis Heut hab ich schon oft daran denken müssen, was wäre wenn .........:bang: ........... ich nicht gespendet hätte ?

Wäre mein MM später gekommen ?

Habe ich den Alterungsprozess vorangetrieben?

Fragen über Fragen

Liebe Grüsse

Joseph

Liebe Margret,

Bin auch schon gespannt auf die Antwort. Ich erkläre es mir so. Die Knochenmarkspende ist so lebenswichtig, dass sie sich keinen Skandal oder Fehler erlauben können. Ich sehe schon die Schlagzeilen vor meinem geistigen Auge. KM Spender wollte Leben retten, jetzt ist er sie selber dran ... . Deshalb werden nur 100 Prozent gesunde zum Spenden zugelassen. Im medizinischen Check up darfst du keine chronische Erkrankung haben und keine Medikamente nehmen. Da sich statistisch ab dem 40 Lebensjahr bei vielen eine chronische Erkrankung einschleicht und ich die 40 schon übschritten habe sind meine Tage in der Kartei gezählt, da ich jetzt volltypisiert bin darf ich vielleicht noch bis 50 bleiben, dann wärs das wohl. Außerdem gibt es eine Form der Stammz. Entnahme die nicht mehr häufig gemacht wird und mit einer Narkose einhergeht. Das Narkoserisiko erhöht sich, bei einem hohem BMI, dass dem Spender etwas passiert, das Alter und Begleitmedikamente machen die Narkose nicht sicherer. Jetzt kommen wir langsam zum schmutzigen Teil der Geschichte: der DKMS wird manchmal vorgeworfen, neben der wichtigen Arbeit, die sie zweifelsfrei leisten ein Wirtschaftsunternehmen zu sein. Die Typisierung zählt man ja in de Regel selbst, die Maschinerie kommt aber erst weiter in Gang, wenn die Krankenkasse des Empfängers die Kostenübernahme bestätigt hat. Wasmich nichts weiß, ist ob diese auch zählen muß, wenn ein Spender wegen Gesundheitsbedenken abgelehnt werden muss. Hierauf würde mich die Antwort wirklich interessieren, dann schließt sich auch wieder der Casting-Kreis....
Lg Simone

hmmmm... ja... verstehe ich soweit.

Beitrag einstellen hat doch gut geklappt, alles bestens.

Als medizinischer Laie gefragt:

Wenn die Sache mit den "alten Zellen" nicht ausschlaggebend ist, gibt es dann von Seiten der DKMS vielleicht die Befürchtung, das das Procedere inkl. Wachstumshormone spritzen für ältere Menschen zu gefährlich wäre? Wenn ja, warum?

Ich werde dort mal anfragen - falls ich Antwort bekomme, stelle ich sie hier ein.

...Und jetzt bin ich auch zu doof, meinen Beitrag richtig zu posten...

Liebe Margret,

Genau das meine ich ja. Das ganze
Prozedere ist hoch kompliziert. Eine Freundin war sogar so weit, dass alle Merkmale gepaßt haben und es ging trotzdem nicht weiter. Die Wahrscheinlichkeit dass ein Spender außerhalb der Faminile passt ist halt selten. Man meldet sich ja nur an in der Hoffnung daß der Spendenfall auch mal Eintritt, das passiert aber so gut wie nie. Ich wollte mir nur nicht die Finger wund schreiben... Und als ich das mit den Elfchen und den älteren Zellen gelesen habe mußte ich einfach schmunzeln, (periphere Stammzellen sind so jung wie das GCSF gespritzt wird vor der Entnahme also 3-4 Tage...) Sorry aber ich war die Woche echt depri, da es meiner Mutter zwischen durch echt schlecht ging und ich so gerne gespendet hätte um wenigstens was Gutes zu tun und jetzt klappt es auch nicht....
Simone

gast schrieb: Also selbst wenn man den "Recall wie ich geschafft hat, Spenden darfst Du noch lange nicht"

Liebe Simone,

ich verstehe Deinen Beitrag nicht. Es ist doch gut und richtig, dass alle Daten und Merkmale des Spenders genau geprüft werden, bevor man die Zellen einem Empfänger gibt, oder?

Was würde geschehen, wenn man nicht passende Zellen einem ohnehin schon durch eine schwere Krankheit geschwächten Menschen gäbe?
Wer möchte diese Verantwortung tragen?
Wäre es Dir lieber gewesen, man hätte Deine Spende unter diesen Voraussetzungen genommen?

Liebe Grüße,
Margret