Hallo Monika,
Ich habe selber dieses Problem noch nie gehabt, aber was mir spontan einfiel sind Petechien. Kannst ja mal googeln, sie entstehen bei zu niedrigen Thrombozytenwerten oder bei gestörter Funktion der Thrombozyten, hat man mir damals im Krankenhaus gesagt. Vielleicht sind Deine Werte aber auch in Ordnung und dann war meine Idee falsch. Aber ich würde sowieso noch mal Deinen Arzt fragen, wenn diese Einblutungen mehr werden.

LG,
Lucy

Hallo und frohe Ostern,

nach langer Zeit muss ich nun doch noch etwas fragen: habe zwar momentan die Diagnose "wahrscheinlich" MGUS, stelle aber doch seit einiger Zeit punktförmige Blutungen in der Haut fest, massenhaft am Bauch und auch an den Armen und Oberschenkeln. Kennt jemand dieses Problem? Der Onkologe ist im Januar darauf gar nicht so richtig eingegangen. An den Armen sieht es wie zig kleine Nadelstiche aus......

LG Monika (Butzl)

Gut, dass der Onkologe sich so viel Zeit genommen hat!!!! Ich bin aber doch ein klein wenig verwundert, weil er kein MRT von der Wirbelsäule machen ließ, aber die Blutwerte sind wohl sehr eindeutig zu niedrig:-)

Ich hoffe, dass du dich nun nach und nach beruhigen kannst.
Gruß

Hallo, guten Abend!

Ich hatte nun am Dienstag meinen Onko-Termin, ausführliches Gespräch (wirklich super-nett, hat sich Zeit genommen!) und folgende Diagnose:
Monoklonale Gammopathie, Paraprotein: IGG Kappa, keine Osteolysen, keine Bence-Jones-Paraproteinurie sek. AK-Mangel IgA, IgM
IGG1697, Myelomprotein 1375mg/dl
Plan: jährliche Kontrolle der Paraproteinämie, bei signifikantem Anstieg Knochemarkpunktion.
Das Blutbild war nahezu normal (Hb 11,9 g/dl). Die Nierenfunktion war nicht eingeschränkt. Eine Bence-Jones-Paraproteinurie lag nicht vor. Der Calciumspiegel lag im Normbereich. Im CT-Knochenstatus zeigten sich multiple degenerative Veränderungen, insbesondere an der Wirbelsäule und rechten Hüfte, aber keine Osteolysen. Die Befundkonstellation spricht somit für eine monoklonale Gammopathie unklarer Signifikanz. Ein beginnendes multiples Myelom ließe sich nur über eine Knochenmarkpunktion differenzieren. Da dieses derzeit ohne Konsequenz wäre, verzichteten wir darauf. Wir planen aufgrund des Risikos von 1-2% pro Jahr eine nächste hämatologische Nachkontrolle in einem Jahr.

Das hört sich doch alles ganz gut an, was sagt Ihr? Worüber ich jedoch jetzt etwas stolpere (ich bin total übersensibel momentan nach den 8 Wochen Ungewissheit): Mein LDH ist 332 U/l. Hat das jetzt irgendeine Bedeutung? Der Onko ist auf den Wert ja in seinem Bericht nicht eingegangen und LDH war bei der letzten Kontrolle am 02.01. 183 U/l. Eigentlich könnte ich doch total zufrieden sein, jetzt denke ich laufend auf diesem blöden Wert rum.

Vielleicht kann mich ja (mal wieder) jemand beruhigen?

LG - Monika (Butzl)

Hallöchen,
ich denke, es sind nun doch diese "Cherry-Angiome", mein ganzer Bauch ist damit gesprenkelt. Eine Allergie ist das nicht, das wurden in den letzten Jahren immer mehr......hat mich nur durch diese ganze Paraprotein-Geschichte jetzt beunruhigt, habe ich mir sonst keine Gedanken drüber gemacht. Aber mein Vater hatte auch ein paar davon (nicht so viele), wird wohl doch eine Veranlagung sein, nehme ich an.
Ich wünsche Euch Allen einen schönen Abend!

Monika(Butzl)

Hallo,

an Gürtelrose würde ich da nicht denken. Das wären doch mit Flüssigkeit gefüllte Bläschen, wie bei Windpocken/Herpes, die ganz fies jucken.
Eher ne Reaktion auf Medikament, Lebensmittel, Waschmittel oder einfach ne Reizung, trockene Haut ...

LGe
Monika