Hallo,

bei meinem Lebensgefährten ist im Mai 2010 ein Kappa Leichtkettenmyelom;Stadium III A festgestellt worden. Ungeöhnlich dabei war ein großer abdomineller Tumor, der im Juni 2010 entfernt werden konnte.

Er wurde in die DSMM XII-Studie aufgenommen, erhielt 4 RAD (die 4. im Sept. 2010), die er auch gut überstanden hat. Dann Stammzellenmobilisierung und Entnahme in Vorbereitung auf die autologe HD.

Am 07.12.2010 wurde er zur HD stationär aufgenommen, doch aus den Voruntersuchungen ergab sich, dass die freien Leichtketten angestiegen sind. Und deshalb, so wurde ihm gesagt, ist die HD jetzt nicht möglich. Es sind jetzt zwei weitere RAD geplant.

Und er ist aus der Studie rausgeflogen.

Ich versteh den Rausschmiss nicht und die verschobene HD auch nicht. Welche Konsequenzen hat das?

Kann jemand was dazu sagen?

VG Pepsi

hallo liebe Pepsi,

Vielleicht ist der abdominelle Tumor ein Ausschlusskriterium für die Studie?
Man will ja bei Studien möglichst keine verfälschten ergebnisse erreichen(obwohl das rational betrachtet eigentlich gar nicht möglich sein kann)
Nur du schreibst, dass dein Ehemann trotzdem noch 2mal RAD bekommt, bevor die HD ins Haus steht.
D.h. die Therapie ändert sich eigentlich nicht,
er ist nur "offiziell" kein Studienteilnehmer mehr, sehe ich das richtig?

Es ist meines Wissens nach das wichtigste vor der HD eine mögichst gute Remission zu erreichen,
wenn die leichtketten angestiegen sind, wäre es doch eine sehr logische erklärung "nochmals nachzuhelfen" um die bereits erreichte remission wieder zu erhalten!

Ich wünsche dir und deinem Mann alles nur erdenklich Gute für die HD,
meinem Papa steht sie auch noch bevor,

Katrin

Hallo Katrin, der Tumor war von Anfang an bekannt, der Einschluß in die Studie erfolgte kurz nach der Op.

Remission v o r der HD? Ich dachte, eine Remissin soll d u r c h die HD erfolgen?

VG Pepsi

die remission soll durch die Induktion UND durch die SZT erfolgen.
Je weniger Tumorlast bei Stammzellenentnahme umso besser,
klarerweise, weil man bekommt ja dann die Stammzellen wieder zurück.

hmmmmmmmmm
kann es sein, dass der leichtkettenanstieg in korrelation mit der OP steht?
und aufgrund dieses leichtkettenanstiegs eben wegen der OP die daten anders wären?
ist jetzt nur eine vermutung von mir?!
wissen tu ich es leider auch nicht;(
aber am besten einfach nachfragen,
bzw. finde ich es komisch, dass es nirgendwo in eueren befunden dokumentiert wurde....?
ganz liebe Grüße
Katrin

Hallo Pepsi
im ersten Moment habe ich etwas geschluckt wegen dem Ausschluss aus der Studie, aber dann kam mir eine logische Antwort: Es ist für deinen Mann besser, noch mal ein paar Runden Introduktion zu machen, allerdings kann er dann nicht mehr in der Studie sein, da diese ja ein bestimmtes Schema vorsieht, das dem deines Mannes nicht mehr entspricht. Hör doch mal ob es weitere Konsequenzen für den Plan hat, also z.B. für die geplante Erhaltungstherapie usw. Es wäre wichtig dass er da dran/dran bleibt, obwohl er offiziell nicht mehr in die Studie passt. Schöne Grüsse aus dem Norden

Hallo Pepsi,

der Rausschmiss aus der Studie ist logisch, weil, wie Christine schon sagt, dabei ein ganz bestimmtes Schema getestet werden soll, um ein möglichst objektives Auswerten zu ermöglichen. Ich finde es im Gegenteil gut, dass eure Ärzte nicht auf Teufel komm raus an der Studie festhalten, sondern noch zwei Zyklen Revlimid dranhängen wollen.
Man geht heute davon aus, dass je geringer die Tumorlast vor der autologen SZT ist, desto besser das Ergebnis von dieser. Evtl. sollte dein Mann auch nochmal Stammzellen sammeln, wenn die Werte besser sind, weil die bereits gesammelten ja noch einiges an MM Zellen in sich haben müssten. Das würde ich mal ansprechen,

Liebe Grüße auch an deinen Lebensgefährten

Caro