Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "bernd" am 25. Juni 2009 um 15:40 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Margret Winkler" geschrieben am 25. Juni 2009 um 08:56 Uhr.

Nicht, dass ich jetzt eine Lanze für das Dexamethason brechen möchte, aber ich befinde mich seit über 1,5 Jahren in einer Dexa-Monotheraphie. Ich nehme alle drei Wochen für 4 Tage je 24mg/Tag ein und seitdem ist mein IGG deutlich gesunken und ein sich andeutendes Rezidiv ist zurückgedrängt worden. Außer ein wenig Schlaflosigkeit (die ich im übrigen mit der Einnahme von Magnesium ganz gut in den Griff bekomme)verspüre ich keine weiteren Nebenwirkungen. Trotzdem bin ich mir bewusst, dass es weitere geben kann auf Dauer. Dennoch verdanke ich diesem Medikament eine für mich angenehme Remmissionsphase, auch wenn es manchmal sicherlich zu Recht als "Teufelszeug" bezeichnet wird.

Gruß

Bernd

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "Christer" am 25. Juni 2009 um 17:36 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Margret Winkler" geschrieben am 25. Juni 2009 um 08:56 Uhr.

Hallo Marget,

ich würde dir so gerne helfen können mit einer Antwort, doch leider habe ich wirklich nicht den Hauch einer Ahnung? Hast du dir denn schon einmal eine Zweitmeinung von Heidelberg oder Würzburg eingeholt?

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "Rudi S" am 25. Juni 2009 um 18:47 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Margret Winkler" geschrieben am 25. Juni 2009 um 08:56 Uhr.

Hallo Margret,
ich glaube ich habe genau den richtigen Beitrag für dich gefunden.
Ein australischer Patient berichtet, daß er Revlimid ohne Dexa nimmt weil er auch zu viele Probleme mit Dexa hatte. Er hat die gleichen Remissionserfolge erzielt wie die Studiengruppe mit Revlimid + Dexa. M-Protein von 90 auf 5 zurückgegangen für drei Jahre, dann leicht hoch auf 9 - immer noch gut.

hier der Link und ganz unten steht der Kommentar



beating-myeloma.org/article/therapies/le...ed-or-r#comment-1976

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "MW" am 25. Juni 2009 um 19:03 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Christer" geschrieben am 25. Juni 2009 um 17:36 Uhr.

Ja, wir haben eine Würzburger Zweitmeinung - sie bestätigt vollständig das Behandlungskonzept der hiesigen Ärzte.

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "MW" am 25. Juni 2009 um 19:08 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Rudi S" geschrieben am 25. Juni 2009 um 18:47 Uhr.

Ist ja interessant! Danke!!!

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "christine" am 25. Juni 2009 um 21:35 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Margret Winkler" geschrieben am 25. Juni 2009 um 08:56 Uhr.

Liebe Margret,
auf der MMRF Seite gibt es dazu auch etwas zum Thema. Hoffe, du kannst etwas damit anfangen!LG Christine

www.multiplemyeloma.org/treatments/3.08....03#Treating_relapsed






Can Revlimid be used alone (without any other medicine) in patients with refractory and relapsed myeloma?
Although efficacy is higher in combination with another drug (eg, dex), Revlimid alone is still effective. It also has fewer side effects.

In one study with 200 patients, there were many patients who survived approximately 2 years after starting therapy with Revlimid alone. In addition, approximately one-third of patients responded to treatment, with the average responses lasting about one year. Even patients who relapsed after high-dose chemotherapy and stem cell transplant, benefited from treatment with Revlimid alone.

Revlimid alone may be appropriate for patients who are very frail or have a type of myeloma that tends to be very stable or slow growing (indolent disease).