@Rudi; das ist nicht neu, aber man muss unterscheiden zwischen der einjährigen Erhaltungstherapie, die Du gemacht hast und ständiger, bis zum Progress. Die Gesamt OS bleibt ungefähr gleich ( in einigen Studien auch länger) aber es kann ja als Vorteil gewertet werden, " länger" scheinbar gesund zu bleiben.

Was Krypolis angeht, muss oder kann man das ja als Alternative sehen. Wer schluckt schon gern Cyclophosamid und Cortison???? Die Krankenkassen sehen natürlich keinen Grund, das teure Mittel zuzulassen, wenn es genauso lange hält wie die beiden alten Mittel! Außerdem kann es sein, dass Kombinationen mit Krypolis und anderen Mitteln wieder ganz anders wirken.

Schwierig, schwierig ......

Volker07 schrieb: Also was gilt nun?

Hi Volker

Tja...........nach xxxx Versuchen fliesst das Geld, obs uns helfen tut, das steht auf einem anderen Blatt

Liebe Grüsse

Joseph

Für mich gilt: .. Natürlich versuche ich Krypolis, wenn es denn sein muss! Und zwar lieber als Cortison/ Cyclophosamid!