archiv antwortete auf 3 Studien über den Vergleich von allo + autologer HD
15 Apr. 2009 07:07
- archiv
- Autor
0 Beiträge seit
11 September 2026
11 September 2026
Weniger
Mehr
Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "muckel" am 15. April 2009 um 07:07 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "allo + autologer HD von christine" geschrieben am 14. April 2009 um 20:12 Uhr.
hallo christine,
leider in der ehemaligen ddr kein englisch gehabt. eventuell bei meinem mann auch eine allogen szt geplant.mit stammzellen von dem bruder meines mannes. kannst du mir vielleicht noch einmal wichtige informationen mitteilen?
auch deine kurzbezeichnungen erklären!
vielen dank im voraus.
liebe grüsse und einen schönen tag muckel
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
3 Studien über den Vergleich von allo + autologer HD wurde erstellt von archiv
14 Apr. 2009 20:12
- archiv
- Autor
0 Beiträge seit
11 September 2026
11 September 2026
Weniger
Mehr
Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "christine" am 14. April 2009 um 20:12 Uhr.
Hier ist ein (englischer)Artikel über den Vergleich von allo- und autologer Transplantation in 3 randomisierten Studien.
11-18% sterben an der allo- Prozedur, 50-74% entwickeln GVHD, 1/3 sind nach 5 Jahren noch abhängig von abwehrunterdrückenden Medikamenten und die OS entspricht der der doppelten auotologen HD. Zwar würde immer mit der langen Überlebensrate derer, die die ganze Tortur einer allogenen HD überleben, argumentiert, aber schließlich wäre die OS nach normaler HD auch schon vor dem Einsatz der neuen Medikamente bei 33% länger als 10 Jahre. Wenn allogen transplantiert werden könnte, dann in Studien bei Hochrisiko Patienten, die immer noch fit genug sind, bei denen aber alles andere nicht gut genug anschlägt.
bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/reprint/113/14/3135
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
archiv antwortete auf 3 Studien über den Vergleich von allo + autologer HD
14 Apr. 2009 20:12
- archiv
- Autor
0 Beiträge seit
11 September 2026
11 September 2026
Weniger
Mehr
Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "christine" am 14. April 2009 um 20:12 Uhr.
Hier ist ein (englischer)Artikel über den Vergleich von allo- und autologer Transplantation in 3 randomisierten Studien.
11-18% sterben an der allo- Prozedur, 50-74% entwickeln GVHD, 1/3 sind nach 5 Jahren noch abhängig von abwehrunterdrückenden Medikamenten und die OS entspricht der der doppelten auotologen HD. Zwar würde immer mit der langen Überlebensrate derer, die die ganze Tortur einer allogenen HD überleben, argumentiert, aber schließlich wäre die OS nach normaler HD auch schon vor dem Einsatz der neuen Medikamente bei 33% länger als 10 Jahre. Wenn allogen transplantiert werden könnte, dann in Studien bei Hochrisiko Patienten, die immer noch fit genug sind, bei denen aber alles andere nicht gut genug anschlägt.
bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/reprint/113/14/3135
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.