Hallo, Sunny,

dito. Ooops. Ich wollte ja nicht persönlich werden - verdammt, das kostet jetzt wieder ein paar Harmonie- oder Karmapunkte

Euch wünsche ich weiterhin viel Spaß im konstruktiven und kritischen Dialog, gerne auch mit mir. Genügend Ansätze für Nachdenkenswertes waren ja offenbar vorhanden, das belegt schon die Textmenge - gut so. Und so etwas bringt Leben in die Bude...
Die Moderaten des Forums mögen mir bitte mitteilen, wenn ich in meinen Beiträgen irgendwelche Rahmenbedingen des Forums oder die Netiquette verletze - dann lege ich meinen "Drachen" natürlich an die Kette, ist klar...

LG und eine schöne Fronleichnam-Woche für alle...

Euer "Schulmeister" Callosum...

Hallo Callosum,
so wie ich das sehe, willst du schlichtweg nicht verstehen, was andere sagen und drehst dann die die Dinge so zurecht, wie sie für dich passen.
Dein Wissen stellt hier niemand infrage und wird (von mir jedenfalls) sehr geschätzt, deine Einstellung zur Meinung anderer steht auf einem ganz anderem Blatt. Mehr gibt es für mich zu dir nicht mehr zu sagen.

Hallo, Stani,
so wie ich es verstehe, wurde dieses Forum auch für einen Austausch von Meinungen und Wissen eingerichtet. Und dieser Austausch zu diesem Thema hat doch jetzt hier sehr viel gebracht, wir alle im Form haben dadurch allerhandlei gelernt. Es geht überhaupt nicht darum, das am Ende dieselbe Meinung haben - wie langweilig wäre das denn? Das werde ich im Übrigen auch weiterhin tun, weil ich überzeugter Anhänger eines rationalen Diskurs bin. Und dabei werde ich hoffentlich auf der Sachebene bleiben können (aber ich habe natürlich auch so meine Gedanken, sozusagen „im Innenverhältnis“). Es interessiert mich - mit Verlaub und allem gebotenen Respekt - nicht so sehr, ob ich jemandem persönlich „im Wege“ bin oder irgendwen Sachkompetenz, Selbstsicherheit oder Wissen stören könnte. Das zuweilen Oberlehrerhafte oder Siebengescheite wirkende in meinen Botschaften ist halt ein Preis, den ich für die Sache zu bezahlen habe.

@Franziska, genau so sehe ich das auch, tut aber aber leider nicht jeder. Und wenn dann immer unterschwelig kritisiert wird, reicht es einem irgendwann und das darf man dann auch mal klar zum Ausdruck bringen. Ich habe bisher jedenfalls nicht erlebt, dass Eva auf schulmeisterliche Weise jemanden dafür angegangen ist, dass er ‚nur‘ auf Schulmedizin setzt und ich hab auch noch nie den Eindruck gehabt, dass sie ihre Sichtweise als die einzig richtige sieht.

Sie hat auf Fragen geantwortet und von ihren Erfahrungen berichtet, nicht mehr und nicht weniger. Und ihr letzter Satz im vorherigen Post zeigt doch, dass sie weder die Schulmedizin ablehnt, noch die Naturheilkunde in den Himmel hebt, sondern beides berücksichtigt. Und so habe ich ihre Beiträge auch immer wahrgenommen.

Mir geht es wie ihr. Ich bin unendlich dankbar für die Medikamente und die Therapien, die es heute gibt, denn ohne sie wäre mein Mann schon längst nicht mehr am Leben und erst vor kurzem haben die Ärzte alles gegeben, um ihn zu retten. Das heißt aber nicht, dass ich blind dafür bin, dass es manchmal auch andere Möglichkeiten gibt.

Ich verstehe jedenfalls gut, dass es ihr einfach mal gereicht hat.

@Eva
Ich hatte das bisher so verstanden, dass wenn kurz vorher eine erfolgreiche Therapie stattgefunden hat, dann keine Brückentherapie notwendig ist, nur die drei Tage vorher vorbereitende Therapie.

Deinen letzten Sätzen kann ich nur zustimmen, es wäre phantastisch, wenn sich Schulmedizin und Naturheilkunde ergänzen würden und alle Ärzte gleichermaßen in beidem ausgebildet werden würden. Leider gibt es nur wenig Ärzte, die beides vereinen.

ohhhhhh


harte Worte....
Jeder hat eine Meinung.Das sollte man respektieren.

Jeanny

Hallo, Sunny,

bei uns wurde ein sofortiges Stopp für Darzalex/Carfilzomib/Dexa von der Myelomspezialistin veranlasst als klar war, dass wir die Empfehlung zur Car-T-Zelltherapie annehmen. Die Uniklinik hat sich allerdings auch sehr bemüht, danach so wenig Zeit, wie möglich verstreichen zu lassen. Die Voruntersuchungen und Leukapherese folgten zeitnah und danach begann auch die Brückentherapie.
Diese Brückentherapie muss wohl nicht immer sein, wenn die Tumorlast gering ist und die Werte stabil, aber bei wem ist das schon so, wenn er für die Car-T-Zelltherapie zugelassen wird.
Vor Zellrückgabe folgt dann noch die Depletionschemo, wie Du sicher bereits weißt.

Zum Thema " Schulmedizin " und Naturheilkunde vertrete ich übrigens die Meinung, dass sie ZUSAMMEN unschlagbar wären, wenn sie es denn wären. So, wie es jetzt ist, wird so viel Geld in den Sand gesetzt und vorhandenes Potential verschenkt.