Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "christine" am 15. September 2008 um 21:34 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "sabisee" geschrieben am 15. September 2008 um 19:19 Uhr.


Hallo Sabisee,
ich bin zwar noch nicht behandelt, habe mich aber schon mal etwas "erkundigt". Es gibt in der Tat verschiedene Ansatzpunkte, die aber nicht unbedingt auf Deinen Myelomtyp passen müssen. Zum Beispiel gibt es folgende Aussagen:
Mayo Clinic USA: Generell hätte ein Patient mit niedrigem Risikoprofil mehr von einer Tansplantation, weil die dann unter Umständen sehr lange anhält. Andersherum: Eine Patient mit hohem Risiko hat vielleicht nicht so sehr viel von der ganzen Plagerei, weil das Rezidiv schneller wieder kommt, bzw es sehr schwer ist, überhaupt in Remission zu kommen. Nochmal Mayo : Es ist nicht so, dass späte Transplantationen zu kürzerem Überleben führt. Man kann unter Umständen zuerst mit Revlimid+niedrig dosiertem Cortison anfangen, sich dann die Stammzellen entnehmen lassen und später ”bei Bedarf” eine Transplantation durchführen. Zu längerem Überleben führt das allerdings auch nicht…. Man könnte aber die Hoffnung hegen, dass man bei der späteren Anwendung mehr weiß (neue Medikamente gegen xy, wer weiß das schon) Leider ist Prozedur teurer als eine einmalige Transplantation und zudem noch nicht Standard in Europa. Gegen die späte und für die sofortige Transplantation spricht relative gute Kenntnis der Nebenwirkung (weil man die Mittel länger kennt) und die Hoffnung erst mal länger Ruhe zu haben vom „Kranksein“. Tja also, ich persönlich würde versuchen, Revlimid + späte Transplantation zu bekommen. Irgendwo in einer Studie, wenn es dann mal sein muss. Beste Grüsse und viel Glück

Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "sabisee" am 15. September 2008 um 19:19 Uhr.

ich stehe eben vor der Entscheidung ob ich mich auf eine autologe Stammzelltherapie einlasse oder aber vorab zunächst mit " leichteren" Methoden zurecht komme. Ich las viel über Revlimed.Wirkt es effektiv oder ist es eher zu vernachlässigen ? Wer kann mir etwas sagen ?

Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "sabisee" am 15. September 2008 um 19:19 Uhr.

ich stehe eben vor der Entscheidung ob ich mich auf eine autologe Stammzelltherapie einlasse oder aber vorab zunächst mit " leichteren" Methoden zurecht komme. Ich las viel über Revlimed.Wirkt es effektiv oder ist es eher zu vernachlässigen ? Wer kann mir etwas sagen ?