Hintergrund des Antigens

Das Gen MUM-1 (multiples Myelom-Onkogen 1) wurde ursprünglich aufgrund seiner Beteiligung an der bei multiplem Myelom beobachteten t(6:14)-Translokation identifiziert, was die Stellung des MUM-1-Gens neben dem Locus der schweren Ig-Kette verursacht.

MUM-1 wird in den späten Phasen der gegen Plasmazellen gerichteten B-Zelldifferenzierung und in aktivierten T-Zellen exprimiert, was darauf hindeutet, dass MUM-1 für aus diesen Zellen abgeleiteten, lymphohämopoetischen Neoplasmen als Marker dienen könnte.

www.leicabiosystems.com/de/ihc-ish/novoc...ma-oncogene-1-mum-1/

==================

Hatte noch nie davon gehört oder gelesen

Joseph

Hallo ihr Lieben,

melde mich nach längere Zeit mal wieder mit einem Untersuchungsergebnis, das mich etwas verwundert. Es war eine Untersuchung für die Studie Aquila smoldering Myelom, mit Knochenmarkstanze, MRT und CT.

Der Befund vom MRT:

2016: Der Befund ist mit einer diffusen Beteiligung des Knochemarks der Wirbelsäule sowie geringer ausgeprägt auch des Beckens vereinbar. Keine fokale Läsionen.
2018 Screening: regelrechtes Knochemarksignal ohne eindeutige diffuse Knochenmarkinfiltration des Myeloms.

Mich wundert, dass die Befunde so unterschiedlich sind. Die diffuse Beteiligung kann doch nicht einfach weg sein, oder? M Gradient ist aber gleich zum Vorjahr bei 15,9 %.

Bei der Knochenmarkstanze wurde diesmal ein Abschnitt mit weniger Plasmazellen entnommen. 2015 waren es 15%, diesmal 3%. Dabei steht folgendes: die immunhistochemischen Färbungen zeigen die Färbung für CD138 und MUM1 sowie CD56. MUM1 habe ich bis heute noch nicht gehört. Wurde das bei Euch auch gemessen? Fish Analyse ist keine dabei, 2015 war es aber t;4,14.

Zur Studie wurde ich nicht zugelassen, da ich nicht die Einschlusskritierien erfüllt habe.

Liebe Grüße
Manu:)