Leute Leute

Diese Statistik mag nicht gerade erfreulich daherkommen. Aber angesichts der Fallzahlen und der doch schon lang zurückreichenden Beobachtungsperiode sollte uns diese nicht bekümmern...

Ich war schon immer ein Trotzkopf. Ich mach da nicht mit :lol: diese Statistik kann mich mal :oops:

Carina60 schrieb: Alles in allem ist es mir wichtiger ein erfülltes Leben zu führen als ein langes.

Sehe ich auch so. Das ist das Argument und der Ar***kick gegen die Statistik.
(Leider geraten wir alle mal in die Zahlenfalle der Mathematiker :x )

weiter SO !!

Alles in allem ist es mir wichtiger ein erfülltes Leben zu führen als ein langes.

Hallo

Bei Statistiken muss ich immer etwas grinsen, obwohl es bei Krebs nix zu lachen gibt, aber ...............

Was ist solch ein Statistik wert, wenn

Diagnosejahr 1988-2012
Patienten 3 828
Erkrankungen 3 831
Fälle in Auswertung 1 714

es nur 1.714 Auswertungen gibt ?

Diese Statistik passt sehr gut zu den angepassten Studien diverser Firmen

Lasst euch nicht zuviel verunsichern

Liebe Grüsse

Joseph

Von denen, die zum Zeitpunkt der Erstdiagnose noch unter 50 waren sind in den Alterskurven tatsächlich noch 50% nach 10 Jahren am Leben.
Diejenigen im höheren Alter sterben ja oft an " alterbedingten Zusatzkrankheiten" (comorbiditäten).
Ab 70 liegen die Überlebenskurven ja nur knapp unter denjenigen von Menschen ohne Myelom.

Na dann muss ich doch auch mal wieder gucken,,,,, nachrechnen und kommentieren.
1. das ist ja noch C88 mit in der Statistik
2. die Statistik umfasst Patienten, die zwischen 1988 und 2012 diagnostiziert wurden.

.....die für uns interessante Statistik kann man nicht vor 2022 anfangen:-) alles andere sind nur Prognosen, ein sehr großer Unterschied.